Trovas del Trovador

El presidente Funes y los caminos electorales del 2012

2012-01-28T15:49:00.000-08:00

Roberto Pineda

El11 de marzo de este año marcara una parteaguas en la historia políticade El Salvador. Serán las primeras elecciones en el marco del primergobierno de izquierda. La gente dará en las urnas su aprobación orechazo al proyecto impulsado por la amplia coalición encabezada por elpresidente Funes y el FMLN, que derrotó a ARENA en marzo de 2009. Y adiferencia de otras elecciones, no se percibe con claridad un seguroganador. A continuación se presentan algunas valoraciones sobre elactual momento político.

La seguridad es la llave que abre la cerradura del apoyo popular

Parala inmensa mayoría del pueblo salvadoreño el desenlace de las próximaselecciones municipales y legislativas esta vinculado a la solución delagudo problema de la seguridad pública. Es claro que el alto costo dela vida y el desempleo golpean a las mayorías populares, pero loprincipal es la delincuencia.

Y parece ser que elpresidente Funes se ha lanzado a una cruzada desesperada -pero decisivae inevitable- para lograr disminuir o por lo menos controlar losescandalosos índices delincuenciales. Es en este marco que entra enescena el general Munguía Payes, como caballero medieval dispuesto consu espada a vencer a los dragones del crimen organizado.

Esobvio que si el presidente Funes logra resolver aunque sea medianamenteel problema de la delincuencia o modificar la percepción de este en lapoblación, se habrá colocado en una ventajosa posición para determinary quizás decidir sobre el futuro político de las fuerzas que competiránen las elecciones del 2014. Será un valioso as bajo la manga. Pero latarea no esta fácil. Y nada garantiza que podrá lograrse.

Funes se gradúa de estadista en El Mozote

Desdesu llegada al gobierno mas no al poder, el presidente Funes ha caminadopor la cuerda floja de los compromisos y las vacilaciones. Por logeneral, ha bailado un conocido bolero que consiste en un paso paraadelante y dos pasos para atrás. Y el rasgo principal de su gobierno hasido la subordinación a Washington. La realidad política engendró ungobierno de izquierda subordinado a Washington.

Pero este16 de enero sorprendió a la nación. Lo más probable es que estediscurso del XX Aniversario de los Acuerdos de Paz, en el que pidióperdón por esta masacre y ordenó en su carácter de Comandante Generalde la Fuerza Armada, que sus autores ya no sigan apareciendo comohéroes, además de reconocer que es necesario eliminar la Ley deAmnistía, perdure a través del tiempo como un ejemplo de fortalezamoral y convicción democrática y humanista. El presidente Funes segraduó como estadista en las aulas populares de El Mozote. Y estomerece el reconocimiento.

Un FMLN golpeado, pero seguro de su fuerza

ElFMLN, no obstante su indiscutible fuerza política y popular, estasiendo desalojado violentamente al interior del GOES de territoriosconquistados en marzo de 2009. Y son golpes fuertes que debe asimilarcon una sonrisa en el rostro, para evitar que la derecha oligárquicalos aproveche.

La perdida de posiciones estratégicas enel área de seguridad representa un significativo revés para suestrategia de ir acumulando fuerza institucional. En un corto periodoha perdido su presencia en Gobernación, Seguridad, OIE y PNC. Y elproceso puede continuar indefinidamente, e incluso afectar otras áreas,como son las del gabinete social. Nada esta escrito.

Únicamenteun crecimiento significativo en su fuerza electoral permitiráestablecer un nuevo balance político, que le permita al FMLN recuperarpresencia. Y esto no esta asegurado. Todo parece indicar que laproyección se orienta hacia el mantenimiento de lo que se tiene.

ARENA se repone de derrota histórica

Porsu parte, ARENA ha logrado recuperarse de su derrota histórica del 2009y amenaza con incrementar su presencia legislativa, la cual fueseriamente erosionada a partir de la fractura sufrida en diciembre de2009 con el surgimiento de GANA. Lo más seguro es que recuperen su pesopromedio, entre 20 y 25 diputados. Y con esto tienen para agriarle lavida al presidente Funes.

ANEP a la expectativa

ANEPlogró mediante costosas campañas publicitarias evitar que laAdministración Funes implementara una reforma tributaria seria.Lograron sortear el año pasado con excusas y ahora esperan ansiosos quela correlación legislativa les sea favorable, y así poder seguirevadiendo su responsabilidad fiscal como lo han hecho a lo largo de lahistoria.

Por otra parte, parece ser que la cúpula de la ANEP laha bajado volumen a su campaña antigubernamental, dado el desgasteexperimentado, que por poco le cuesta la cabeza a su beligerantepresidente.

Regresan los militares

El nombramientopor parte del presidente Funes de dos generales para conducirinstituciones claves del combate a la delincuencia – Ministerio deSeguridad y PNC- ha generado la preocupación en amplios sectoresdemocráticos, sobre una orientación o retroceso a un pasado –sesentaaños- caracterizado por el predominio de los militares, así como poruna involución de compromisos derivados de los Acuerdos de Paz de 1992.

Loque se encuentra en el centro del debate es el perfil de sociedad quequeremos y que papel deben de jugar en esta el sector militar. Pareceser que el consenso generalizado en el espectro político es que losmilitares deben estar subordinados al gobierno civil. Y esto es unlogro importante. Manifiesta un cambio en nuestra cultura política. Yson minorías las que se oponen a esta visión, como es el casofolklórico de Ochoa Pérez, de la Cruzada Paz y Trabajo.

Ysi bien el rol de los militares en nuestra sociedad y su papel en lademocracia es un debate necesario, asimismo existen otros sectores quedeben ser incorporados a esta discusión. En especial el papel que juegaEstados Unidos como beneficiario directo de estos cambios en el área dela seguridad y por otra parte, el papel de la gran empresa privada, quesaca altos beneficios de la actual situación pero se niega a invertiren el país.

El militarismo no es el problema de actualidad. El capitalismo si lo es.

Banco colombiano Davivienda comprara HSBC El Salvador

Laoligarquía financiera colombiana parece estar muy interesada enapoderarse de los bancos centroamericanos, ya que se esta desarrollandoun acelerado proceso para que el banco Davivienda compre las filialesdel HSBC en Costa Rica, Honduras y nuestro país.

EfraínForero Fonseca, presidente del Banco Davivienda, informo sobre estasacciones orientadas a fortalecer la presencia colombiana en la región.El monto del acuerdo asciende a 800 millones dólares.

Con estaacción, el capital financiero colombiano pasa a ser el mayoritario enel país, en relación con el capital canadiense (Scotiabank) yestadounidense (Citi), ya que suman este tercer banco a los que yacontrolan por medio del Banco de Bogotá, el Banco de América Central-Credomatic, y por medio de Bancolombia el Banco Agrícola de El Salvador.

Estados Unidos pierde a su embajadora estrella

Noobstante las febriles acciones de cabildeo, que incluyeron exhibirpúblicamente al expresidente Cristiani por las oficinas de los másconnotados congresistas ultraderechistas en la ciudad de Washington, lasuerte estaba echada y al final pudo más la denuncia realizada porRegina de Cardenal contra la puertorriqueña María del Carmen Aponte,embajadora “de lujo” del presidente Obama durante quince meses en ElSalvador. No logró los votos en el Senado para ser confirmada.

Laultraderecha local, aprovechó la publicación de un artículo de ladiplomática Aponte sobre la diversidad sexual, para lanzar todo su odiohomofóbico y cerrar filas con la derecha estadounidense para sepultarla carrera diplomática de la simpática y muy hábil boricua, que habíalogrado en poco tiempo abrirse espacios en los diversos sectoressociales y políticos del país.

La perdida deberegistrarla la Administración Obama que se ve privada de una operadoradiplomática de primer nivel, que había logrado la visita del presidenteObama, en marzo pasado, el financiamiento para el centro de escuchastelefónicas, la firma del Asocio para el Crecimiento, y la designaciónde El Salvador para un segundo compacto de los Fondos del Milenio. Elactual ministro consejero Sean Murphi asumirá el cargo provisionalmente.

Estesegundo compacto de Fondos del Fomilenio viene a darle un espaldarazoal presidente Funes y a garantizarle recursos para modernizar ellitoral salvadoreño.

Las elecciones salvadoreñas de noviembre

Laselecciones estadounidenses de noviembre de este año constituyenreferencia obligada para la elaboración del diseño político local.Parece ser que la candidatura Republicana la corresponderá a MittRomney, candidato que según fuentes periodísticas de EE. UU. logró sufortuna a través de negocios realizados con sectores de la oligarquíasalvadoreña, radicados en Miami durante los años de la guerra civil,por medio de su empresa financiera Bain Capital.

Por otraparte, el presidente Obama desde el partido Demócrata hace esfuerzospor garantizar su reelección, enfatizando la necesidad de fortalecer laeconomía y limitar la presencia militar imperial alrededor del globo.

Unavictoria de los republicanos –cualquiera que sea su candidato- afectaráa la Administración y al presidente Funes; vendrá a favorecer laspretensiones de ARENA de lograr la restauración oligárquica y continuarlos cambios a favor de sus intereses que fueron iniciados en 1989 y quecomprendieron amplias privatizaciones y actos de corrupción.

Porotra parte, una victoria de Obama le permitirá a la amplia alianza quederrotó a ARENA, que incluye principalmente al FMLN, consolidar susposiciones y repararse para la gran batalla del 2014 en la que laderecha salvadoreña va pretender recuperar el gobierno central.

El movimiento social y popular sigue paralizado

Duranteenero de 2011 se desarrollaron amplios movimientos laborales en demandade reivindicaciones salariales. Durante enero de este año el movimientomás significativo o llamativo fue el de los excombatientes que setomaron Catedral Metropolitana para exigir reivindicaciones sociales.

Continúael letargo en el movimiento social, provocado tanto por los Acuerdos dePaz de 1992 como por la Victoria Popular de marzo de 2009. Ambosacontecimientos sumieron al movimiento social y popular en una modorrahistórica, los desactivaron, lo desmovilizaron. Y se pasó de laexigencia a la suplica, de la lucha al cabildeo. Y continuamosempantanados en esta realidad, fundamentalmente porque no existe en laizquierda la voluntad política de combinar la lucha social con la luchaelectoral.

Perspectivas electorales

Al estar en elgobierno, se asumen tanto los logros como las falencias. No se puedeseguir culpando a ARENA de nuestras debilidades. Y la gente sin dudaalguna, va a estar agradecidas por los uniformes, los útiles escolares,los zapatos, los créditos, las semillas, etc. pero a la vez la gente,sin duda alguna, va estar molesta por el clima de inseguridad, eldesempleo y el alto costo de la vida.

Del balance entre estos dosaspectos es que surge la visión sobre el actual gobierno. La derechatratara naturalmente de sobredimensionar los aspectos negativos,mientras que nosotros trataremos de embellecer el panorama, aunque estesea sombrío en muchas áreas.

Y existen diversas capaspoblacionales que procesan de manera diferente la acción gubernamental.Los sectores más pobres, son los que más reciben beneficios pero a lavez los más plegables a la propaganda de la derecha, incluyendosectores rurales y de la tercera edad. Los sectores populares,entienden más el proceso pero pueden confundirse y los sectores medios,ven sus niveles de vida afectados.

Los sectores másatrasados políticamente anhelan la restauración oligárquica, mientrasque los sectores más avanzados están en una actitud de expectativa. Yno de lucha, y esto es sintomático de una estratégica que privilegia lalucha parlamentaria sobre la lucha popular.

Parece serque nos acercamos a un enfrentamiento cerrado, en el que habrá quedefender cada centímetro de nuestros avances y posiciones. Y esto espreocupante ya que señala que no tuvimos capacidad para “enterrar aARENA” porque después de dos años y medio en el gobierno central,deberíamos de esta muy por encima de la derecha en las preferenciaspopulares. Y no lo estamos. Y no es cuestión de encuestas, es cuestiónde realidades.

Si ARENA ha logrado recuperarse después demarzo de 2009 es debido a nuestras debilidades, entre las quesobresalen las siguientes: la gente no comprende la disputa entre elFMLN y “su presidente Funes”; falta de relación con los sectoresorganizados, no se perciben cambios del modelo neoliberal; se mantienela dependencia frente a Washington, entre otros elementos.

Latendencia principal es a una lucha cerrada entre FMLN y ARENA que volverá a repetir la situación legislativa surgida en marzo de 2009,con ligeras variantes. Lo mismo a nivel municipal. Esto afectara a laAdministración Funes ya que le dificultara concluir su periodo. Este esel escenario más probable. Es un escenario de equilibrio, en el que loscambios son extremadamente graduales, casi imperceptibles.

Unsegundo escenario de crecimiento de la presencia legislativa de FMLN ysobrevivencia de GANA como fuerza de apoyo es lo que más beneficiaríatanto al presidente Funes como al FMLN, pero no es lo más seguro.

Yun tercer escenario de predominio de la derecha encabezada por ARENA,si esta logra pasarle la factura en las urnas al FMLN por la actualcrisis de seguridad y económica existente. Tampoco es seguro.

Pronto sabremos cual de estos escenarios es el predominante

Roberto Pineda

San Salvador, 27 de enero de 2012

Dagoberto Gutiérrez “La exclusión política fue un factor determinante”

2012-01-20T11:45:00.000-08:00

DEM

Es imprescindible señalar la relación dialéctica que existe entre la guerra y la negociación.

Entre los factores que contribuyeron a arribar a la solución política del conflicto, identifico al menos los siguientes: Primero, la lógica del capital, que no entiende más política que su negocio y si en función de su negocio, de su inversión y de su ganancia, parte del capital salvadoreño concluyó que terminar la guerra en el país era una cosa necesaria, había llegado ese momento para hacerlo. Segundo, la realidad mostrada en el campo de batalla, los acontecimientos de 1989, la exitosa ofensiva militar que desatamos en noviembre de ese año, demostró que no era viable una solución militar. Tercero, la presión de Washington, porque a ellos se les habían caído sus castillos teóricos en el sentido que la guerra nuestra era un escenario del “conflicto entre el bien y el mal”, y no era rentable continuar con este conflicto. Había que terminar esta guerra de baja intensidad para pasar a montar en el país una democracia de baja intensidad y ensayar una forma nueva de resolver esta guerra.

Ycuarto, los cambios en toda la correlación de fuerzas internacionales. Me refiero específicamente al derrumbe del sistema del socialismo real, a los cambios y a las crisis de la Unión Soviética y Europa Oriental, que tienen una trascendencia bastante permanente y cuyos efectos duran hasta nuestros días y sin duda durarán muchos más años.

Llegó el momento de resolver la guerra y quien estaba en el Gobierno era Alfredo Cristiani. Es imprescindible señalar la relación dialéctica que existe entre la guerra y la negociación; en esa relación, la guerra es la madre de la negociación y esta segunda es un resultado inevitable que a su vez terminó con la guerra. Ésta, a mi juicio, es una verdad inmensa tomando en cuenta que en nuestro país y en nuestra sociedad no hay ni ha habido nunca, ninguna tendencia, corriente o pensamiento político orientado a resolver los conflictos por la vía de la negociación; jamás ha sido así, al menos que yo sepa.

Por eso es que los acuerdos de Chapultepec constituyen una cosa rara en nuestra historia, y solo se explica a la luz de los 12 años de guerra que proporcionaron la fuerza militar y la fuerza política para sentar en la misma mesa de negociación a los insurgentes, a los jefes militares y al partido de gobierno de ese momento, que representaba a la derecha política y solo en cierto modo a la derecha social.

Persuadir militares

Ahora bien, resolver políticamente el conflicto implicaba en nuestro país más de una cosa: persuadir a los militares de que había que resolver políticamente el conflicto, habida cuenta que la guerra era para una parte del capital y para la misma Fuerza Armada un importante negocio.

Estados Unidos destinaba a este conflicto millones y millones de dólares y esos recursos no se veían en el frente de batalla; por eso es que nosotros, que no teníamos ese torrente de recursos, íbamos ganando en el terreno militar frente al adversario que sí tenía ese torrente de recursos, para quien el fin de la guerra significaba la conclusión de sus ingresos extraordinarios.

Es igualmente importante incorporar esa reflexión porque cuando el mundo cambiaba y dejaba de ser un mundo bipolar y tendía a convertirse en un mundo unipolar y pluricentrista, el poder de Washington era representado por su puño y para Centroamérica era un puño muy fuerte, grueso, armado, pero además muy cercano; pareciera ser que no era el momento oportuno para que la región se aglutinara ante Washington, pero sí era el momento oportuno y lo sigue siendo para que la región se aglutine ante la región misma; por cierto esto es una cosa que sigue siendo necesaria y cuando uno mira, oye o lee esfuerzos de integración, siempre conviene reflexionar en quién integra a quién, porque los países centroamericanos sí debemos de establecer principios de relación satisfactorios, políticos y económicos.

Ahora bien, siempre en el caso nuestro, el factor decisivo para terminar la guerra de manera negociada, lo constituyeron el ejército guerrillero y el ejército gubernamental y las fuerzas de derecha, sociales y políticas. Justamente en el momento de la guerra los partidos políticos eran fuerzas que expresaban una crisis muy común; si por algo estalla la guerra en nuestro país fue precisamente por el fenómeno de exclusión política, y el rasgo más sonoro del fin de la guerra y de la negociación tiene que ver precisamente con el hecho que finaliza la exclusión política.

Ahora bien, durante la guerra los partidos políticos prácticamente desaparecieron y el conflicto se entabla, al menos de manera directa, entre la Fuerza Armada y el Ejército Guerrillero; y ningún partido se atrevió durante la guerra a plantear de manera franca e independiente de la oligarquía y de la Fuerza Armada la vía negociada.

A mí me parece que buena parte de los partidos políticos pensaban que el conflicto había de resolverse por la vía militar. Así las cosas, difícilmente los partidos políticos podían jugar un papel activo en la solución política del conflicto solo al final se mira, y por cierto a insistencia del FMLN es que los partidos empiezan a moverse ya cuando en el mundo habían una serie de señales inequívocas de que el conflicto podía y debía resolverse políticamente y cuando Washington al fin se da cuenta de que no era rentable seguir sosteniendo esta guerra ni a los ejércitos; en ese momento, los partidos abren su cabeza a la negociación. Durante la concertación de los acuerdos, los partidos políticos no jugaron el papel que pudieron haber jugado.

Cuando pensamos y hablamos de partidos políticos nos estamos refiriendo a los partidos políticos del sistema, que funcionan en base a las reglas del sistema y al servicio del sistema, eso es lo que está establecido en la Constitución. Veamos a la Democracia Cristiana por ejemplo. Durante la guerra fue el fundamento del gobierno demócrata cristiano con una política contrainsurgente y su pensamiento estaba al servicio de una solución militar a la crisis; éste era además el pensamiento de la Fuerza Armada, y porque además, en virtud de la base de la relación del gobierno con Washington, difícilmente un partido político iba a pensar de manera diferente y estar metido dentro de la contrainsurgencia, eso era imposible; de modo que en ese momento resulta muy improbable hablar de partidos políticos moviéndose independientemente de la fuerza del conflicto militar y la posición que los partidos adoptaban tenían que ver con el conflicto militar y no de otro modo.

¿Qué partido político en esas condiciones iba a hacer un planteamiento de ese tipo?, ninguno y por eso no lo hicieron, eso lo entiendo yo perfectamente. Una vez abierto el camino de la negociación y una vez registrado también los cambios en el mundo y hasta cierto punto legitimado el esfuerzo por resolver políticamente el conflicto, los partidos políticos efectivamente pasan a jugar un papel más activo; yo siempre tuve en cuenta esa reunión de Oaxtepec, tengo bien presente esas reuniones que se hicieron en Caracas donde acordamos precisamente la agenda de negociación; ahí llegaron los partidos políticos, entiendo que todos, ahí había un proceso en pleno desarrollo.

El papel y el aporte de los partidos políticos en esa etapa fue de estímulo a la negociación; eran receptores de un generalizado sentimiento en la sociedad salvadoreña para buscarle a la guerra una solución negociada, y el partido político que no recogiera eso y que no lo trabajara estaba de espalda a lo que ocurría en la sociedad; los partidos supieron ponerse de cara al viento.

El factor decisivo sin embargo siguieron siendo las fuerzas beligerantes, pero los partidos funcionaron como una polea de transmisión con lo que la gente estaba pensando. Para el FMLN fue oxigenante entablar esta relación con las fuerzas políticas, por cierto que fue una relación armoniosa que preparó, pienso que positivamente, el camino para el proceso de ejecución de esos acuerdos que empiezan con la aprobación de reformas constitucionales que tenían que pasar por la Asamblea Legislativa; que era una etapa y un momento muy delicado porque yo no recuerdo otro momento en donde se haya negociado reformas a la Constitución como lo hicimos en esta ocasión; pero eso tenía que pasar por la Asamblea Legislativa para ser aprobado y en verdad los partidos ahí representados podían decidir cualquier cosa, incluso rechazar, y ahí no había ningún problema constitucional, legal en absoluto, lo podían hacer perfectamente.

El Salvador 1932: Cantata de Luz y Lucha

2012-01-19T19:17:00.000-08:00

SIBEMOL

Producto de la colaboración entre el poeta tecleño Heriberto Montano yel compositor Luis Herodier, se llevó a cabo, a finales de los años70s, la Cantata de Luz y Lucha o Cantata sobre 30 mil cadáveres. En esaépoca, tanto el poeta como el músico eran estudiantes en la UniónSoviética, uno en historia, el otro en música.

Para la elaboración del texto llevaron a cabo una investigacióndocumental con las fuentes a su alcance, que en esos años y a esadistancia no eran muchas, sin embargo los autores habían tenido laoportunidad de conversar en varias ocasiones con Miguel Mármol,sobreviviente de la masacre, quien con su extraordinaria memoria eracapaz de alumbrar la oscuridad debida a la falta de información.

En corto tiempo el poeta había escrito un texto, que fue revisadoentre ambos y perfeccionado hasta que quedaron conformes.Posteriormente y haciendo gala de mucha disciplina, Luis Herodier sedispuso a elaborar la música. Debido a que el compositor estudiaba enla escuela de música del Conservatorio Tchaikovsky, pudo contar con laayuda de latinoamericanos de diferentes paises que contribuyeron aenriquecer la orquestación de la obra, que incluye violines, cello,flautas, guitara, percusión y voces.

A los pocos meses de la llegada de Luis Herodier a la escuela demúsica, se dedicó a formar un grupo de música al estilo del grupo quehabía formado en El Salvador y que había logrado reconocimiento públicopor su calidad musical y los textos de las canciones, este grupollevaba el nombre de Mahucutah, nombre tomado de la mitologíamaya-quiche, expresada en el Popol-Vuh, donde Mahucutah aparece como elúltimo de los cuatro intentos por crear el hombre nuevo. Mahucutah erael hombre recién creado por los dioses, tanto que aún no había sidocepillado ni pulido.

En Moscú se creó un grupo musical bajo el nombre de Mahucutah quecantaba canciones salvadoreñas, latinoamericanas y composicionespropias.

Este grupo formado por: Alberto Celarié, Karen Granadino, LuisHerodier y Alvaro Manzano, de Ecuador, se dedicó a ensayar la obra, lacantata es una obra compleja que incluye recitados con mucha fuerzadramática, puentes instrumentales y las canciones que han sido muy bienelaboradas, tanto poética como musicalmente.

Esta obra fue grabada en los estudios de Radio Moscú, en 1980 yposteriormente prensada en un disco de acetato de 33 RPM, en laRepública Democrática Alemana.

El contenido del disco se puede escuchar al hacer clic sobre cada enlace.

1. Introduccion musical

2. Introduccion (Texto)

3. Canción 1: Recordar

4. Texto II: Los líderes

5. Canción II: Miguel Mármol

6. Texto III: La insurrección

7. Canción III: Canto de amor

8. Texto IV: La represión

9. Canción IV: Canto final

20 Años de desacuerdos II

2012-01-19T14:52:00.000-08:00

Dagoberto Gutiérrez.

En la guerra civil salvadoreñaaparece el diálogo desde 1982, y el gobierno de Estados Unidos designaa Philip Habib, su negociador estrella de los Acuerdos de Camp David,que amarró a Egipto a la política israelita, como su representante enlas conversaciones con la guerrilla. Posteriormente designa al señorRichard Stone. Este diálogo tenía como propósito lograr la rendición dela naciente guerrilla para que se pudiera negociar.

Convienesaber que toda negociación supone diálogo, pero no todo diálogo esnegociación. Esta aparece cuando se adoptan acuerdos, para empezar, elde una agenda de negociación, y se entra al juego de los acuerdos ydesacuerdos, y al avance del cumplimiento de esa agenda. A estoentramos solamente después de la ofensiva militar de 1989, cuandoestaban dadas las condiciones nacionales y, sobre todo,internacionales.

Los acuerdos políticos de Chapultepec no fueron acuerdos depaz, sino una serie de puntos necesarios para terminar con la guerra yotros puntos para establecer aparatos políticos vinculados con el finde la guerra. El nombre de acuerdos de paz apareció en determinadomomento sin que esto exprese la esencia de los mismos, a menos que seentienda por paz la simple ausencia de guerra.

El fin de laguerra no supuso el fin del conflicto porque éste no fue negociado.Recordemos que lo que llamamos conflicto resulta ser parte de larealidad, aunque no siempre este se convierte en guerra, a menos que seacumulen y produzcan antagonismos insuperables. Estos acuerdospolíticos produjeron el fin de la guerra pero no el abordaje delconflicto social, económico y político que generó precisamente laguerra.

Pero hay algo más grave, porque llegados a este punto,se decide renunciar a la post guerra y se produce un caso que nofunciona así en la historia, y una guerra sangrienta e inclemente queha durado 20 años, pasa de inmediato a algo que se llamó paz, sinconstruir nada que pudiera restañar, restaurar, reparar, reconstruir,todo el tejido social, humano, psicológico, mental y material de losseres humanos involucrados directa o indirectamente. La paz, entonces,aparece como un listón de papel de china que pasa a funcionar como unadormecimiento de la combatividad del pueblo y aparece como una especiede conquista de la guerra, que era necesario cuidar y preservar, noprotestando, no reclamando, porque, en caso contrario, podía regresarla guerra. Este diseño tenía un claro contenido electoral para lospartidos de derecha y para el nuevo partido FMLN, que había sucedido alFMLN guerrillero, que había muerto incluso antes de que se firmaran losacuerdos.

La sola palabra guerra desaparece del lenguajepolítico y la palabra paz pasa a ser la red más conveniente para lacaptura de votos. En realidad se están sentando las bases para que laguerra civil, que terminó como negociación, se convirtiera durante 20años en la actual guerra social que estremece a la sociedad.

Elfactor internacional resultó ser el decisivo para la negociación porquefue la decisión de Washington, luego del derrumbe de la Unión Soviéticay la brillante ofensiva militar del FMLN en noviembre de 1989, elfactor que determina el viraje, y es necesario destacar que ni laFuerza Armada, ni las oligarquías, entendían y mucho menos respaldabanuna política de negociación. Fue la Casa Blanca la que determinó abrirlas mesas, en contra de la voluntad de estos sectores.

Internamente,una vez terminada la guerra, El Salvador se convierte en un laboratorioneoliberal, el más completo, total y abarcante. Por eso, durante 20años se desmantela el Estado, se impone el reinado del mercado, seconvierte al ser humano en consumidor, se aniquila la agricultura, serenuncia a la soberanía alimentaria, se convierte a la naturaleza ensimple mercancía, se abre y se entrega la economía a las empresastransnacionales, se convierte la emigración en política de Estado ysostén de la economía, y así, 20 años después de los acuerdos, ElSalvador se encuentra en el momento mas oscuro de su historia, siendoel país más vulnerable del mundo, el más atrasado y débil deCentroamérica, el más pobre y empobrecido, y con una democracia quesolo comprende a las elecciones, pero no a la economía, ni a lapolítica, ni a la vida de las personas. Puestas las cosas así, se puedeafirmar que la situación actual resulta ser una consecuencia inevitablede toda aquella política que se diseño al fin de la guerra.

Laguerra, sin embargo, produjo 2 consecuencias políticas de importanciahistórica que no aparecen en los acuerdos ni podían aparecer en losacuerdos, y estos son: el fin de la dictadura militar de derecha,montada desde 1932, y el fin del papel de la Fuerza Armada como clasegobernante. Estos dos aspectos, son los de mayor profundidad e impactoen el régimen político, pero que sin embargo, no logran conmover elautoritarismo del poder político, ni la forma de hacer política de lossectores dominantes, que siguen, hasta el día de hoy, siendoautoritarios, aunque perdiendo el control de la economía del país queaparece en manos de empresas transnacionales extranjeras.

El MDP ante los Acuerdos de Paz

2012-01-19T09:32:00.000-08:00

Hace veinte años la guerra civil terminó política y militarmente, por primera vez la oligarquía y su poder político se vieron ante la necesidad de negociar; el heroísmo de los combatientes del FMLN, la sangre sagrada de los mártires y la lucha de todos los hombres y mujeres del pueblo hicieron posible que la guerra de veinte años terminara con una serie de acuerdos sobre el régimen político.En realidad estos acuerdos terminaron con la guerra pero no abordaron el conflicto dentro del cual ésta guerra se gesto.

La guerra civil fue parte de un solo hilo histórico que da inicio con el levantamiento de Anastasio Aquino en 1832, pasa por el levantamiento de 1932 y culmina con la guerra civil de veinte años. El pueblo debe saber que toda negociación es posible siempre y cuando se construye la correlación de fuerzas que la hace inevitable y además cuando existen los interlocutores y, desde luego, cuando no aparece la derrota de ninguna de las partes. Estamos diciendo que la negociación sigue siendo un acto de fuerza y que hace veinte años se dieron en nuestro país las condiciones históricas, internas y externas, que hicieron inevitable los acuerdos políticos alcanzados.

La ofensiva militar de noviembre de 1989, más el derrumbe de la Unión Soviética y la decisión del gobierno de los Estados Unidos de terminar con la guerra civil fueron el escenario adecuado para que la negociación se abriera paso. Los acuerdos tuvieron que ver con diversos aspectos del régimen político pero sin amenazar a este y así, la disolución de los cuerpos de seguridad, la reforma al sistema electoral, el cese al juego, la creación de la policía nacional civil, la reducción y depuración de la fuerza armada, el plan de trasferencia de tierras, resultan ser medidas democratizadoras que se inscriben perfectamente bien en el marco del juego de la democracia establecida en el país.

Hay que hacer notar que estos acuerdos no abordaron la solución del conflicto que generó la guerra aunque pusieron fin a esa guerra y abrieron un nuevo momento histórico para la sociedad. Se inicia una transición a partir del fin de la dictadura militar de derecha establecida en 1932 y de la finalización del papel de la fuerza armada como clase gobernante, esta resultan ser dos conquistas estratégicas lograda por la guerra popular a aunque la transición no significó una democratización de la sociedad sino el marco adecuado para hacer de El Salvador una espécie de laboratorio político para levantar un modelo neoliberal en donde todo es mercancía con todo tiene precio, todo se compra y se vende y todo ser humano es consumidor.

A veinte años de estos acuerdos, aquella guerra civil se convierte en la actual guerra social y el país sufre la mayor crisis económica social y política que jamás hayamos visto, cuando el pueblo es más pobre que nunca y en mayor número; igualmente nos encontramos ante la mayor crisis del régimen político, cuando sus instrumentos los partidos políticos, sufren el mayor descrédito y falta de prestigio de la historia, el surgimiento del movimiento por la democracia participativa expresa, precisamente la decisión de la parte organizada del pueblo de hacer política de manera independiente y fuera del control de las coyundas partidarias.

Nuestro país, en estos veinte años, ha llegado a ser el mas vulnerable del mundo, ha perdido su soberanía alimentaria y también su agricultura y año tras año los desastres ambientales nos hacen cada vez más pobre mientras la riqueza es controlada por empresas transnacionales y los sectores oligárquicos tradicionales, anteriormente poderosos se convierten en empresas venidas a menos.

Para nuestro país a veinte años de los acuerdos, el problema crucial es el de la supervivencia y nos encontramos, por eso, en un momento en el que la capacidad de alcanzar acuerdos entre sectores diferentes y confrontados determinará la factibilidad del país. Se trata de abordar las bases estructurales del conflicto que generó la guerra, se trata de avanzar hacia acuerdos que definan un nuevo estado y a partir de aquí, de una nueva relación con economía, una nueva relación con naturaleza, una nueva relación con la democracia, una nueva relación con la cultura, una nueva relación con el género, una nueva relación con el mercado, una nueva relación con Centroamerica, una nueva relación con los Estados Unidos y una nueva relación con el mundo.

Es dentro de estos acuerdos de país que se sitúan los términos para la superación de la actual guerra social y la solución al inmenso y creciente abismo que separa a los ricos de los pobres.

A veinte años del fin de la guerra civil los movimientos sociales estamos situados de cara a la historia, le damos continuidad al proceso político, luchamos por una política popular, respaldamos las candidaturas independientes que desafían el orden partidario y trabajamos por un acuerdo de país en el que los intereses del pueblo mayoritario no sean sacrificados ni en el altar del mercado, ni en el estado ni en sus instrumentos.

Llamamos a todo el pueblo trabajador, a los desempleados, a los desocupados a prepararse para el año de lucha popular que hoy iniciamos, necesitamos luchar contra la privatización de lo que todavía queda por privatizar, luchar por una reforma agraria integral como el único camino para asegurar la soberanía alimentaria, recuperar a la clase campesina y volver a tener agricultura, hemos de luchar en defensa de la naturaleza y el medio ambiente, frente a las consecuencia del cambio climático que nos azota, hemos de luchar para garantizar la libertad sindical y construir un nuevo sindicalismo, hemos de defender los interés estratégicos de los trabajadores del sector informal de la economía, los interés de las comunidades y de todos los sectores sociales víctimas del capitalismo salvaje.

La lucha popular es el único camino que nos garantiza nuestra supervivencia como país y como seres humanos.

Enero de 2012

Ley de Cese a la Pirateria en Linea (SOPA)

2012-01-18T08:07:00.000-08:00

Dagoberto Gutiérrez: "El modus operandis del régimen no era negociar per...

2012-01-17T07:54:00.000-08:00

Izalco: A ochenta años del etnocidio de 1932 y la apertura de una campaña electoral

2012-01-10T07:30:00.000-08:00

Jorge Vargas Méndez*
jvargasmendez@yahoo.com

Precisamente en este mes de enero se cumplen 80 años del oprobiosoetnocidio cometido contra comunidades indígenas y campesinas en eloccidente del territorio nacional, uno de los crímenes más abominablesque se registran en la Historia salvadoreña y que en aquella ocasiónfuera ejecutado por órdenes directas del general Maximiliano HernándezMartínez, el dictador que se hiciera del poder mediante un golpe deEstado en diciembre de 1931, es decir, apenas un mes antes.

En cuatro departamentos se ubican los municipios y comunidadesque fueron mayormente afectadas por las espeluznantes masacres: LaLibertad, Sonsonate, Ahuachapán y sur de Santa Ana.

El siguiente telegrama indica cómo debió ser la magnitud de larepresión y la violencia de Estado al cierre de aquellos días: “El jefede Operación de la Zona Occidental de la República, general de divisiónJosé Tomás Calderón, saluda atentamente, en nombre del gobierno delgeneral Martínez y en el suyo propio, al almirante Smith y comandanteBrandeur, de los barcos de guerra Rochester, Skeena y Wancouver, y secomplace (en) comunicarles que declaramos situación absolutamentedominada (por las) fuerzas (del) gobierno (de) El Salvador.Garantizadas vidas, propiedades, ciudadanos extranjeros acogidos (quesean) respetuosos (de las) leyes de la República. La paz estáestablecida en El Salvador. Ofensiva comunista desechada y susformidables núcleos dispersos. Hasta hoy cuarto día de operacionesestán liquidados cuatro mil ochocientos bolcheviques. General JoséTomás Calderón”. (Los paréntesis y énfasis son nuestros).

El pueblo que amaba Ama
Enel departamento de Sonsonate hubo varios municipios que vieron morir acentenares de sus habitantes, entre mujeres y hombres, siendo uno deellos Izalco. En esta población las fuerzas gubernamentales fusilaron avarias personas y las hordas reaccionarias locales capturaron yajusticiaron al recordado líder indígena Feliciano Ama, cuyo cuerpopendiendo de la rama de un ceibo que estaba frente al templo de LaAsunción, fue exhibido y fotografiado por la prensa de la época comoejemplo de castigo para quienes osaran reclamar sus derechos.

Ama, siguiendo el ejemplo de su difunto suegro, reclamaba ladevolución de las tierras comunales a la población indígena. Ese seríala verdadera causa de su óbito, aunque la historia oficial y elconservadurismo se encargaron de mistificar los motivos y hechos con elsupuesto de que Ama era un delincuente y comunista, como si con esoquedara justificado el crimen.

“(…) Cuando Feliciano Ama fue ahorcado en su pueblo de Izalco,sus ejecutores creían que estaban salvando el país del comunismo; eseera en cambio el punto final de una lucha larga y desigual, que habíaniniciado los conquistadores españoles en el siglo XVI (…)”. Así loconsigna Héctor Pérez Brignoli, en La rebelión campesina de 1932 en ElSalvador (Ver El Salvador, 1932, de Thomas R. Anderson, Dirección dePublicaciones e Impresos, CONCULTURA, El Salvador, 2001).

En el mismo sentido, el Diario del Pueblo, de Santa Ana, publicóen esos días una nota que un medio impreso capitalino retomó, y queentre otras cosas señalaba: “(…) es necesario que se estudie lasituación social del país, pues últimamente se ha hablado delevantamientos comunistas y choques armados, pero a la vez se sabe quelos salarios son bajos en las fincas y que por eso no hay braceros. Sehabla asimismo de agitadores, cosa que debe ser investigada para buscarla justicia” (La Prensa, miércoles 11 de enero de 1932).

Así pues, documentos de la época y algunos análisis históricosposteriores no viciados, indican claramente que el levantamientoindígena-campesino tuvo sus propias causas: la injusticia histórica yel hambre que campeaban entre la mayoría de la población, algo que elEstado y los sectores económicamente influyentes procuraron ocultarle alas sucesivas generaciones.

Un partido de derecha rememora aqueletnocidio al iniciar su campaña electoral Ochenta años después aúnexisten grupos políticos y económicos que parecen celebrar la formabrutal y totalmente desigual con que fue aplastado aquel levantamientoque en definitiva diezmó a la población indígena del país. Esa actitudque, dicho sea de paso, sugiere la persistencia de actitudes racistasen algunos grupos sociales, parece emerger cada vez que el otrorapartido oficial inaugura su campaña electoral.

Al respecto, un prominente líder político declaró recientementea un importante rotativo local: “Siempre hemos considerado Izalco unlugar simbólico para las campañas de ARENA y es por eso que nuevamentedaremos el banderazo de salida desde ese lugar” (EDH, 3 de enero, 2012,p. 4).

En tal sentido, al leer ese tipo de declaraciones toda laciudadanía debe preguntarse: ¿Es aceptable que un partido festeje elderramamiento de sangre de 1932? ¿Se puede aplaudir una actitudprepotente y belicista como esa? Claro que no. Por el contrario, lapoblación en general, y la de Izalco en particular, debe exigir el ceseinmediato de ese tipo de actos por respeto a la memoria de todasaquellas personas que fueron víctimas de aquel oprobio. Es inadmisibleque un partido quiera demostrar su fuerza a los oponentes mancillandola sangre derramada. Celebrar algo semejante es, sin duda, un insulto anuestra dignidad. Así de sencillo, y hay que señalarlo sin tapujos.

* Poeta, escritor, miembro del Foro de Intelectuales de El Salvador.

20 Años de desacuerdos I

2012-01-09T17:28:00.000-08:00

Dagoberto Gutierrez

El régimen político de El Salvador se basa en una clase dominanteque ha impuesto sus directrices a partir de su poder incuestionable ysu poder político ideológico movedizo, estos sectores han dominado a lasociedad desde los albores de 1811 y hasta ahora el fenómeno de ladominación no ha sido acompañado de la dirección.

En el ejercicio de estos poderes oligárquicos, ha predominado laimposición. La dirección de la sociedad basada en el consenso no hasido el factor predominante del poder político en el país. La ausenciade niveles útiles de consenso ha establecido que la negociación noconstituya el camino de los acuerdos políticos tomados.

Negociar no ha sido la practica, hacer concesiones tampoco,escuchas las posiciones y los intereses de la otra parte mucho menos,ha sido la fuerza y su uso exclusivo la que ha marcado el rumbo delpaís hasta la ultima guerra de 20 años.

En la sociedad salvadoreña se han desarrollado, desde 1821, tresgrandes expresiones de confrontación que con sus definidascaracterísticas han echo referencia dramática y sangrienta a laausencia de solución política, de intereses confrontados que seconvierten en antagónicos y chocan sangrientamente, se trata de unproceso que se inicia en 1832 con el levantamiento de Anastasio Aquino,pasa por el levantamiento de 1932 con Farabundo Martí como figuracentral y culmina con la guerra de 20 años resuelta mediante acuerdospolíticos.

Aquí aparecen, en medio de la sangre el odio implacable, laguerra sin cuartel entre los bandos y la intervención extranjera,figuras nuevas como el dialogo, la negociación, los mediadores,acuerdos de paz y los negociadores de esos acuerdos; en cierto modo serompe con el curso de los acontecimientos porque aparecen una nuevacorrelación de fuerzas que, construida durante la guerra de 20 añospuso a los sectores dominates ante la disyuntiva ineludible denegociar, estamos diciendo que la negociación no se basa ni en laconfianza ni en la buena fe de las partes y que esta figura aparecesolamente cuando hay una correlación de fuerzas que la torneinevitable, y no se trata, como se podía pensar, de una comprensión ode un elevamiento de la inteligencia o mucho menos de una luz celestialque indique el camino.

Toda negociación contiene un acto de fuerza empezando porque losnegociadores han de ser fuertes y la búsqueda del acuerdo parte,inevitablemente, de los desacuerdos, y esto quiere decir que el acuerdonace y depende de la prioridad, tratamiento y abordaje que se haga delos desacuerdos existentes; pero no solo de eso porque por muchosdesacuerdos que existan nunca un fuerte negocia con un débil a menosque éste débil deje de serlo y el fuerte no tenga otro camino mas quenegociar. Al mimo tiempo toda negociación resulta ser una confrontaciónporque solo los que confrontan negocian aunque no todos porque terminannegociando aquellos confrontados en donde no hay derrotados, dado queal darse una derrota desaparece la necesidad de negociar y aparece laoscura figura de la rendición cuyos términos no son negociables.

Toda mesa de negociación es un escenario de confrontación peroen busca de un acuerdo, esto quiere decir que entre negociar yconfrontar hay puentes no siempre visibles pero que resultan necesarioscruzar. No todo dialogo se convierte en negociación aunque todanegociación presupone dialogo, de nuevo el mero dialogo, por útil queresulte, se tornará negociación solo si las partes que dialogan cuentancon la fuerza necesaria para convertirse en interlocutores válidos.

La figura de la paz termina siendo, por contar con fronterassinuosas, la mera ausencia de guerra y, por engañoso que este usoresulta para los seres humanos, fue ésta noción de paz la que endefinitiva se impuso en El Salvador.

Porqué fue posible la negociación en El Salvador, aun cuandonegociar no se usa en el régimen imperante ¿se trata de tres factoresmuy relacionados: el primero es la disolución de la Unión Soviética, elsegundo es la ofensiva militar del FMLN de noviembre de 1989 y eltercero es la decisión del Gobierno Estadounidense de negociar el finde la guerra.

Resulta necesario precisar que en ningún momento la oligarquíadominante o la fuerza armada gubernamental compartieron la decisiónpolítica de negociar la guerra porque ambos sectores buscaron siempre ycon gran afán una solución militar.

La ofensiva militar del FMLN de 1989 demostró que una soluciónmilitar solo era posible al mas largo plazo y para que la fuerza armadacontara con posibilidades de vencer era necesaria, además del plazo unaintervención militar directa de los Estados Unidos, para este país elderrumbe de la Unión Soviética señaló el momento de terminar su apoyo ala larga guerra que la oligarquía desarrollaba en El Salvador y, deesta manera, la Casa Blanca pasó a imponer a la oligarquía salvadoreñay a sus fuerzas armadas una solución negociada, este viraje convirtióel dialogo en negociación y apreciemos el peso que el factor externojugó en ese movimiento.

Importancia de la fundación del Partido Independiente de Color y la amplitud de su programa

2012-01-09T09:30:00.000-08:00

Tomás Fernández Robaina • La Habana

Nuestros pueblos caribeños y latinoamericanos presentan, por lo general, dos aspectos que bien pueden considerarse dos caras de una misma moneda. Una de ellas es la construcción de una historia narrada, transmitida y difundida para su conocimiento y estudio por el poder hegemónico de cada una de nuestras sociedades, la cual solapa, y manipula los hechos sociales e históricos, así como el papel desempeñado por determinadas figuras, como una forma de legitimarse histórica y actualmente; la otra es la versión, y narración de esa historia según el punto, o los puntos de vista, de los que tratan de subvertir ese orden, en pos de la construcción de una sociedad donde los ciudadanos y ciudadanas, históricamente marginados, tengan mayores posibilidades de acceder a posiciones económicas, laborales, educacionales, y culturales, tanto de forma individual como colectiva.

El estudio y análisis de la historia, por lo tanto, se transforma en un espacio de debate, de denuncia y deconstrucción de la manipulación histórica ejercida por los grupos y sectores de las diferentes clases sociales que han compartido el poder en cada uno de nuestros países.

Muchos son los ejemplos de hechos y personalidades de nuestra historia que pueden nombrarse. Narciso López¹ es una de esas figuras, que durante mucho tiempo se enseñó en nuestras escuelas como un venezolano que murió por la independencia de Cuba, cuando en realidad fue un instrumento del grupo de esclavistas cubanos que buscaba la anexión a los EE.UU., como una forma de mantener la esclavitud en la Isla, amenazada ante la posibilidad de su abolición.

Otro hecho, de los varios que pueden comentarse, radica en la Agrupación Independiente de Color, convertido en Partido, poco tiempo después de su fundación. La importancia de esa acción no ha sido aún subrayada de la forma que merece por nuestra historiografía.

En 1950 Serafín Portuondo Linares² dio a conocer la primera historia panorámica de esa organización política, surgida el 7 de agosto de 1908, pero esa acción no fue analizada de manera amplia por los investigadores anteriores a él, y solo Fermoselles³, Aline Helg, Alejandro de la Fuente⁴ y María de los Ángeles Meriño Fuentes⁵ han efectuado reflexiones notables, a partir de la valoración de la documentación existente en los archivos de Cuba y los EE.UU., y por la consulta de la huella del PIC en nuestra prensa periódica. El libro de Castro Fernández⁶, La Masacre de los independientes fue una notable contribución en su momento, pues puso a disposición de nuevas generaciones el recuento de los hechos, y su valoración historiográfica y la propia del autor, en la misma dirección se encuentra Guantánamo en el vórtice de los independientes⁷. Pero aún quedan muchas interrogantes que deberán ser respondidas mediante el análisis más riguroso de ciertos aspectos mencionados, y mantenidos como posibles hechos reales en algunos textos de la prensa de la época, pero que no cuentan con fuentes documentarias que corroboren las hipótesis ni testimonios orales llevados a la escritura. Todo queda en un decir, o decires, como la supuesta carta que evidencia el acuerdo entre Estenoz y José Miguel Gómez.

En un informal y espontáneo debate sostenido en la oficina entre Roberto Zurbano, Víctor Fowler, ambos poetas y ensayistas, y yo, (el mediodía del viernes 19 de septiembre), Víctor fundamentó de forma muy clara sus reparos al proyecto de los Independientes, por considerar que el mismo iba en contra de la idea de la democracia, que no había habido un partido político solo para blancos, como no lo había habido los chinos, ni para los españoles. Que no podía pasarse por alto el papel que jugó, sin duda alguna, el gobierno de Washington, en el desenlace final de la protesta. Se sabe que la misión de Ferrara era demostrar y garantizar que el gobierno ejercía el control del país, y evitar de ese modo una nueva intervención. Tampoco puede sorprender, de ser cierta la especulación de Fowler, de que la represión y matanza de los Independientes se llevó a cabo para impedir la tercera intervención, y ante la posible amenaza de que un tercer desembarco de tropas estadounidenses pusiera punto final a la República.

Lamentablemente no se han encontrado documentos o partes oficiales que posibiliten corroborar esa idea de Víctor, pero sí está bien claro que los independientes en ningún momento buscaron y propiciaron la intervención, ya que de haber sido ese uno de sus objetivos, las propiedades extranjeras hubieran sido blancos directos de sus ataques. Justamente ese hecho pudo haber sido altamente valorado por Washington, ya que se conocía muy bien que los independientes buscaban una sociedad donde objetivamente el sector negro era el llamado a buscar el equilibro tan necesario para que la patria fuera realmente justa para blancos y para negros.

Por otra parte, los investigadores, historiadores y periodistas han debatido más la Enmienda Morúa⁸, sus consecuencias, la protesta y masacre final de cientos de sus miembros en 1912⁹, que las causas de la fundación del PIC.

Debe tenerse muy en cuenta que el nacimiento de esa agrupación marcó un hecho muy importante en nuestra historia, y en particular en la recién inaugurada República Burguesa: la existencia de un partido político integrado solo por miembros de una raza. Además, era la demostración más palpable de que la Revolución Redentora de José Martí (1853-1895)¹⁰, se había ido a bolina, como dijera año más tarde el Canciller de la Dignidad, Raúl Roa¹¹, de la Revolución del Treinta.

Todos los cubanos, negros, mulatos y blancos, patriotas, intelectuales, trabajadores calificados o no, campesinos y/o trabajadores agrícolas, artesanos, empleados de la administración pública y del comercio, sabían objetivamente que los partidos tradicionales existente hasta entonces manipulaban las demandas reivindicadoras de los sectores sociales necesitadas de ellas, en los que la población negra era la que se encontraba más marginada social y laboralmente.

Nada se había hecho para disminuir hasta eliminar la diferencia de origen, apuntada objetivamente por Juan Gualberto Gómez (1854-1933)13, quien recalcaba que el negro había sido traído como un instrumento de trabajo, sin tener en cuenta su condición humana, y que era necesario incorporarlos a la sociedad moderna. El empeño juangualbertista en esa dirección, al fundar el Directorio Central de Sociedades de Color¹², no tuvo el resultado esperado por su promotor.

Las ideas de que con la independencia y la República, los sectores obreros, campesinos y en particular, los negros que formaban parte mayoritaria de los mismos, como ya he expresado, podrían acceder a una mayor instrucción y tendrían más espacios laborales, sobre todos los cubanos negros con instrucción, fueron acicates que movilizaron a los negros de forma amplia y consciente a engrosar las filas mambisas, mucho más que los que se aliaron a los españoles.

No pasó mucho tiempo para que no pocos de ellos, sin llegarse aún a la república, se percataran de que algo estaba funcionando mal en nuestra sociedad. Se cuenta con una numerosa muestra de cómo muchos de ellos acudieron a los tribunales, y de forma legal y disciplinada demandaron derechos planteados por las leyes, en pleitos y demandas muy casuísticamente, satisfechas en algunos casos.

No fue casual, como ya he dicho, que el 29 de junio de 1902¹³, a solo semanas de inaugurada la primera república, figuras prominentes del mambisado negro, participaran en una asamblea en el teatro Albizu en donde demandaron atención y solución a las demandas enarboladas en aquel momento. ¿En qué momento surgió la idea de la formación de un partido político integrado solo por negros y mulatos? ¿Era realmente una idea nueva? ¿Qué significación tuvo en su momento y tiene en la actualidad el nacimiento de la Agrupación de los Independientes de Color?

Para dar respuesta a las anteriores interrogantes debemos recordar algunos elementos que nos ayudarán a comprender mis razonamientos.

Históricamente se ha dicho, como bien me apuntó el historiador e investigador Jorge Ibarra Cuesta, que existía la creencia generalizada de que los africanos y sus descendientes no habían tenido ideas independentistas, que las sublevaciones de esclavos y posteriores conspiraciones habían tenido el único objetivo de abolir la esclavitud, sin que se haya tenido presente, que en el caso de Cuba, la abolición conllevaba de forma obligatoria a la independencia. No puede ignorarse el espíritu de amor a la libertad, siempre presente en los esclavos, que los llevó al cimarronaje individual, y a la fundación de palenques de diversas dimensiones, en todos los países y épocas donde dicho fenómeno se manifestó, como el de Palmares, en Brasil¹⁴, que sobrevivió durante un siglo a todos los intentos del poder colonial hasta que fue destruido porque era intolerable la existencia de un amplio territorio y una numerosa población africana y afrodescendiente libre.

¿Qué hubiera ocurrido si aquellos cimarrones, en lugar de adoptar una posición defensiva en Palmares, hubieran marchado a tambor batientes sobre las plantaciones, liberando y sumando a los esclavos de cada una de ellas?

En Cuba nunca el cimarronaje y los palenques pusieron en peligro el sistema colonial, ni hubo un palenque comparable al de los Palmares, pero los hubo, y tanto esos palenques como el cimarronaje individual expresan el espíritu rebelde, de resistencia al sistema social al cual habían sido obligado a vivir los africanos y afrodescendientes.

En la conspiración que dio lugar a la Guerra de los Diez Años (1868-1878) el negro libre no estuvo presente en su organización, y mucho menos el esclavo. El hecho de que desde el primer día Carlos Manuel Céspedes (1819-1874)¹⁵ liberara a los esclavos de su ingenio fue un hecho sorpresivo para muchos, pero objetivamente fue el resultado, una vez más, de que la realidad social, política y bélica en un lugar y tiempo determinado de una sociedad, obliga el modo o los modos de resolver las adversidades y necesidades inmediatas para lograr el objetivo principal planteado; en el caso concreto de Cuba: la separación política y económica de España.

No se ha valorado de forma debida que independientemente de los problemas regionales que debilitaron las fuerzas independentistas en su primera guerra, la abolición de la esclavitud, fue un elemento que dividió a los criollos y perjudicó a las fuerzas cubanas. Los españoles tuvieron en ese sentido un saldo más positivo, al menos históricamente, con la ley de vientre libre, y la creación de tropas integradas por negros. ¿Eran estos mayoritariamente negros criollos, o africanos, y eran esclavos o negros libres? Son algunas de las preguntas que les hago a los historiadores que se han ocupado de esos temas, entre algunas más que nunca han sido respondidas desde mucho antes de 1959.

La Protesta de Baraguá¹⁶ se llevó a cabo contra el acuerdo de aceptar la paz propuesta por los españoles. Ella estuvo apoyada por importantes patriotas blancos, liderada por Antonio Maceo (1845-1896), un mulato, y secundada por la casi totalidad de la oficialidad negra y mulata que buscaba materializar el gran sueño de la independencia, de la cual ellos se habían apropiado, batallando, y muriendo en hazañas heroicas que les había proporcionado el prestigio y valentía, así como los grados que muchos ostentaban finalizada ya la contienda. Todo lo anterior reflejaba ya de manera indiscutible la existencia de un sentido de pertenencia e identidad total que los había hecho luchar para materializar la independencia, anhelada ya no solo por los poseedores del poder económico, sino también por los pertenecientes a los más diversos sectores populares de nuestra población.

La experiencia posterior, adquirida durante la llamada Paz fecunda¹⁷, y las vivencias a partir de la guerra independentista iniciada en 1895, la Guerra Hispano-Cubano-Yanqui (1898-1899) y la Primera Intervención Estadounidense (1899-1902) enriquecieron extraordinariamente la mentalidad de todos los cubanos, y en particular la de algunos afrodescendientes sensibilizados con la situación de marginalidad que padecían no pocos de ellos a pesar de tener un nivel de instrucción adecuado para desempeñar puestos laborales en la administración pública.

Justamente, no pocos de ellos fueron oradores en el acto celebrado en el ya mencionado Teatro Albizú. La indiferencia de Estrada Palma ante las demandas más esenciales de justicia social, y más bien la adopción de una política discriminatoria y humillante como la realizada contra Quintín Banderas (1834-1906)¹⁸ hicieron ver muy claramente cuál era el papel desempeñado por los partidos políticos Liberal y Conservador, en sus diferentes tendencias.

Por lo tanto, era lógico que se planteara una forma diferente de organizarse los cubanos negros para luchar contra esa situación imperante, y una de esas tendencias, fue la asumida por Evaristo Estenoz de constituir una agrupación con fines políticos que hiciera objetivamente lo contrario de las otras organizaciones políticas.

Mas esa propuesta no era realmente nueva. No debe olvidarse el rechazo de Juan Gualberto Gómez a presidir una organización política integrada solo por negros en la década ochenta del siglo XIX¹⁹. No pocas de las razones por las cuales se formuló tal propuesta fueron similares a las esgrimidas por la Agrupación Independiente de Color a principios del Siglo XX: La falsedad y manipulación de las promesas de los políticos y de sus partidos con vista a satisfacer las demandas de los cubanos negros.

Si bien la propuesta colonial no prosperó, fundamentalmente, por la negativa de Juan Gualberto Gómez, ya en la primera década republicana, el contexto era objetivamente diferente. Cuba era independiente, y aunque teníamos como una amenaza constante la Enmienda Platt²⁰, impuesta por el gobierno de Washington, la constitución del partido fue un acto legal, aprobado por la autoridad estadounidense durante la segunda intervención (1906-1909). No resulta difícil intuir que probablemente la aprobación de tal organización, se hacía con objetivos más allá de los visibles de favorecer a la sociedad civil.

La fundación de la Agrupación Independiente de Color denotó la madurez a la cual había llegado un sector de la población negra, que no veía otra opción para luchar por sus derechos que por los medios políticos establecidos legalmente en el país. Su programa formulaba ideas que los mostraban como negros identificados plenamente con la Patria y con la Revolución Redentora de José Martí; sus demandas perseguían eliminar las diferencias sociales que marginaban de forma amplia a los cubanos negros, así como posibilitar su acceso a la instrucción, de la cual habían estado marginado de forma amplia por siglos.

Un análisis sereno del programa del PIC motiva admiración, y aplauso por las demandas tan justamente planteadas, beneficiosas no solo para la población afrodescendiente, pero que tenía muy en cuenta la necesidad histórica de elevar el nivel educacional y cultural de ese sector de nuestra población. Todas las demandas se enmarcaron dentro de las necesarias reivindicaciones sociales, económicas, políticas y educacionales.

No hubo un espacio para el reconocimiento oficial de los valores culturales de origen africano, los surgidos como consecuencia de la transculturación de los elementos africanos entre sí y entre ellos y los códigos eurocéntricos de la cultura oficial dominante.

Lo anterior refleja parte del proceso de asimilación de una parte del sector de la población negra de Cuba: la poseedora de instrucción y por lo tanto con derechos objetivos para competir por puestos laborales junto con los blancos educados. Era evidente que para alcanzar ese propósito tenían que alejarse, al menos de los espacios públicos, de todo lo que se identificaba con la cultura de origen africana.

Esas expresiones entonces eran consideradas manifestaciones cultivadas por un sector de la población apegada al pasado, sin instrucción. Se tenía la certeza de que a medida que los miembros de ese sector se instruyeran, se alejarían de esas prácticas. Por eso Fernando Ortiz(1881-1969) en su Hampa Afrocubana²¹, llamó la atención sobre la necesidad de estudiarlas como expresiones de la cultura tangible e intangible de los africanos y de sus descendientes para que no se perdiera el conocimiento de ellas y las huellas de las mismas habían existido en nuestro país.

Los cubanos negros asimilados tenían que demostrar que eran portadores de los valores eurocéntricos. Muchos habían peleado en nuestras guerras independentistas por lo cual sus demandas eran legítimas y nobles. Probablemente, no pocos de ellos, a pesar de sus posiciones abiertas en contra de las manifestaciones de origen africano, las practicaban de forma oculta, mientras que los vinculados a los sectores más populares las cultivaban de modo más visible.

Se debe destacar que en las demandas del movimiento social del negro, anterior a 1959, el respeto e identidad hacia las culturas de origen africano nunca apareció de forma orgánica; mucho menos la valoración de las creencias afrocubanas como religiones del mismo nivel que las diferentes iglesias cristianas. Una vez más esa actitud indicaba la posición eurocéntrica adoptaba también en ese sentido por los cubanos negros asimilados, al menos en su mayoría. Por otra parte, como ya he señalado, la mayoría de los integrantes de los sectores más populares, y marginados de la sociedad, no solo las practicaban abiertamente, sino que las expandían horizontal y verticalmente, entre hombres y mujeres de diferentes clases sociales, quienes a veces las practicaban de manera oculta, disimulada, de tal forma que oficialmente, y muy particularmente después de 1959, se consideró que las religiones, y de forma muy singular, los llamados cultos sincréticos, estaban disminuyendo de forma muy objetiva.

El Partido Independiente de Color no se pronunció en este sentido en ninguna dirección notable, pero se infiere que al ser su mayoría negros de los sectores más populares, fueron practicante de las religiones afrocubanas, como también del catolicismo popular, al menos sus dos líderes principales, parecen haber sido católicos.

Evaristo Estenoz en la prensa anterior a la fundación AIC.

En El negro en Cuba: apuntes para la historia de la lucha contra la discriminación racial²² se relacionan las acciones y hechos que el movimiento social ejecutó en pro de sus derechos desde las primeras semanas de inaugurada la república burguesa que ayudan a entender el porqué de la creación de la Agrupación Independiente de Color el 7 de agosto de 1908.

La primera referencia que he encontrado sobre Evaristo Estenoz en la prensa cubana se halla cuando da a conocer un comunicado dirigido “A mis amigos” ²³. Dicho documento había sido enviado a varios órganos de la prensa grande, pero no publicado. El análisis de dicho texto nos muestra un análisis justo y sereno de la presencia de los negros en los diferentes partidos hasta ese momento. Estenoz expresó su negativa a aceptar una posición en la Vanguardia Liberal del barrio de Cristo, por la siguiente razón:

…yo aceptaré puesto en el Partido (Liberal), cuando allí los hombres de color se sientan capaces de defender los derechos de los que todos estén asistidos y mientras los que allí se encuentren no se den cuenta de que harán nada, no volveré a él. En una palabra, no quiero pertenecer a nada en que la raza de color tenga deberes solamente, y esta conducta solo la rectificaré cuando se tenga en cuenta, que servimos, pero con plena conciencia de que valemos y podemos hacer mucho, cuando en una palabra, se hagan respetar, porque no es posible ser libres, pelear por la libertad y sufrir ser tratados al estilo del liberto romano, que a eso no pueden prestarse más que los degenerados, esos pobres de espíritu que viven sin parámetros en la ridícula situación en que se les coloca. Los hombres dignos, los que aspiran a merecer el título de hombres libres, necesitan para vivir en una sociedad que merezca ese nombre dos cosas: ser queridos y respetados. Si no se consigue lo primero, que depende de un sentimiento mutuo y espontáneo, debe imponerse lo segundo, que es lo justo y lo legal, de cada uno y de todos los hombres. También debo hacer constar que no pretendo ser candidato a nada, no consentiré que se me postule para nada. Y diré por qué. Porque nosotros, si se nos da una escoba o una chapa de mensajero, se nos exige que tengamos los conocimientos de los señores Gómez o Morúa, o las heroicidades del gran Maceo.

A pesar de los años transcurridos, no dudo en afirmar que algunos de sus criterios tuvieron vigencia durante toda la república burguesa, y también en la República Revolucionaria. Uno de ellos es bien objetivo, porque es aún muy visible: la exigencia de un nivel educacional al negro, muy superior al que se le ha exigido históricamente a un blanco para el desempeño de cualquier trabajo.

1907 parece haber sido el año en que los negros cubanos dieron más señales de la urgente necesidad de organizarse como bien lo demuestra Fermoselles²³, quien relaciona algunas de las comunicaciones enviadas por el capitán J.W. Furton, jefe del Servicio de Información Militar del Ejército estadounidense, al mayor General T.H. Barry, y a otros funcionarios en Cuba. En ellas se mencionan las reuniones que sostenían los dirigentes negros, proclamas y manifiestos impresos que circulaban en varios lugares del país.

En una de esas comunicaciones se habla de Evaristo Estenoz, como propiciador y líder de una de las tendencias presentes en la mente de los negros cubanos, como la expresada en el manifiesto aparecido en Lajas, en el que se pedía la constitución de un partido independiente de negros.

El manifiesto, firmado por Ricardo Bartrell y Alejandro Neniger²⁴, exhortaba a los negros a unirse en sus partidos para hacer un frente único y de ese modo presionar para una mayor justicia social para los históricamente discriminados.

Un manifiesto publicado en Camagüey aseveraba que: “no nos propendemos a la formación de un partido político independiente, que respetamos la filiación de cada cual, que cada cual podrá moverse independientemente de ese partido al objeto de asegurar la efectividad de nuestros derechos en la práctica²⁵”

Sus firmantes de declaraban respetuosos de las preocupaciones y convencionalismos sociales, por eso aseguraban que: “Queremos que conste que no nos anima sentimiento de odio de ningún género como insinuosamente se propala por los elementos interesados en que fracasen estas gestiones, sino por el contrario, con nuestra dignificación, ansiamos la dignificación de las demás clases democráticas… A los que dicen que es prematuro nuestro movimiento porque colocados en un nivel que les permite el disfrute de alguna comodidad (que nos deben a nosotros mismos) ven con malos ojos que los demás elementos aspiren a ese a ese mismo disfrute, les diremos que hace nueve años que estamos esperando y cada vez la vemos alejarse más porque los llamados a imponer equidad son los primeros en alejarse, a mistificar ese derecho²⁶”.

A pesar de las objetivas condiciones de injusticia y discriminación social de un buen sector de los cubanos negros, hubo quienes plantearon que muchas de esas demandas ya estaban satisfechas²⁷. Se aprecia, sin mucho esfuerzo que a nueve años de República se mencionen expresiones defensivas como “no nos anima ningún sentimiento de odio”, “que es prematuro nuestro movimiento” expresiones que son también empleadas en la actualidad cuando se nos dice que hablar de la problemática racial es fomentar la división, el odio, entre los cubanos, o que no es necesario abordarlo, que es prematuro, porque algo se ha hecho, y se sigue haciendo.

Esa valoración contrasta extraordinariamente con la opinión oficial del Departamento de Guerra de los EE.UU. sobre la conspiración de Masó Parra²⁸ que contó con el apoyo de un buen número de exmambises afrodescendientes. Por esa razón Washington estimó que la agitación había tenido su origen en que los cubanos negros no habían recibido una parte adecuada de los puestos del gobierno. Masó Parra declaró también que había recibido apoyo de los que buscaban la anexión. Por lo que queda bien claro que sin existir aún un partido integrado solo por negros, los que anhelaban ver a Cuba como un estado más de la Unión, habían patrocinado tal movimiento con el objetivo propuesto.

Justamente, una de los aspectos que más dignifica al Partido Independiente de Color, que no se fundó buscando un propósito como el planeado por Masó Parra, y que a pesar de que pudo haber sido utilizado también con ese fin, su posición fue opuesta y muy vertical en ese punto.

1907 también fue un año notable en referencias a Evaristo Estenoz desde la prensa periódica de la época. Un año antes de la fundación de la Agrupación de los Independientes apareció en La Lucha una caricatura donde se veía a una mujer, símbolo de la raza negra, expresando en tono sorpresivo e interrogativo las siguientes frases:

¡Qué apóstol me ha salío más caliente! ¿Querrá don Evaristo ser Presidente? ²⁹
Era evidente que Evaristo Estenoz estaba moviéndose, negociando la posibilidad objetiva de entrar en la vida política. Muchas veces las caricaturas, los chistes, nos descubren aspectos, intenciones que no siempre se pueden mostrar por fuentes, históricamente consideradas más confiables.

Fermoselles también nos aporta un importante documento donde se informa de las actividades de Estenoz en Cienfuegos durante el año de 1906, donde trataba de agrupar a los negros de esa ciudad. Llama la atención el informe del coronel George F.C Chase en cuanto a que los cubanos negros estaban descontentos con el tratamiento del Partido Liberal y que habían fundado un partido independiente. ³⁰

Indiscutiblemente, se aprecia la existencia ya del rumor sobre la fundación de un partido integrado solo por negros, un año antes de que se efectuara legalmente su fundación. Y por supuesto, ese rumor estaba motivado por las gestiones del futuro líder con esa finalidad, como bien se corrobora por la respuesta que le da Estenoz a una carta pública de Tomás Aguilar. Este le manifestó que la creación de tal organización política no era conveniente. Estenoz le respondió del siguiente modo:

“Mis actos jamás se han escudado de que sean conocidos de blancos y de negros y solo con marcada malignidad (de lo que no culpo a Usted) podía traerse como nueva, la carta que dirigí a mis amigos en julio del pasado año con un propósito que tuvo su resultado bastante satisfactorio en su oportunidad y que en la actualidad tan solo tiene el valor que quieran darle los que combaten con malas artes y a quienes nunca les falta quien les cargue el fardo. Pero a pesar de ello voy a consignar que todo lo que en esa se dice padece del mismo defecto y es el de ritual que en estos casos se usa, cometiéndose los mismos errores, se hacen las mismas comparaciones con el marcado propósito de querer demostrar que no hace falta tratar de nuestro mejoramiento porque aquí estamos muy bien; y en cuyo plato hacen y hacen todos los hombres que nos combaten que al conocer nuestras quejas se nos habla del patriotismo a los que somos la personificación del sacrificio y los condenados a soportarlo todo en bien de la República y de la democracia cuyo sol no brilla aún para nosotros”³¹.

Las propias palabras de Estenoz corroboran sus movimientos en pro de la fundación de una organización política diferente a las conocidas hasta aquel momento. Una vez más él contraataca el criterio de que no se debe tocar el problema de la discriminación racial, de la cual mayoritariamente los negros eran víctimas. Y se aprecia la constante de que ante las demandas, y el supuesto riesgo político y social de la lucha por una sociedad más justa, se llama la atención sobre la importancia del patriotismo para evitar la posibilidad de la división de la población cubana en blancos y en negros. Y que, como bien señala Estenoz, los afrodescendientes han sido “la personificación del sacrificio y los condenados a soportarlo todo en bien de la República”. Aspectos estos que bien podrían ejemplificarse con la actitud de Antonio Maceo durante la Guerra de los Diez Años, la Guerra Chiquita, y la Guerra de 1895.

La fundación de la Agrupación Independiente de Color

Cinco meses después, el 7 de agosto de 1908, se redactó el acta mediante la cual quedaba constituida la Agrupación Independiente de Color, con Evaristo Estenoz como presidente y Gregorio Surín como secretario³².

Las razones por las cuales se constituía esa organización política reiteraba de forma sólida las razones que se habían esgrimido para promover la incorporación de los hombres negros que deseaban luchar por una sociedad más justa racial, social y económicamente. Se declaró de forma abierta que la no consideración de las propuestas de los candidatos negros en las elecciones realizadas el primero de agosto, patentizaban de modo inobjetable la significación que tenían los políticos negros en las nóminas electorales de los liberales y conservadores. Por lo tanto, llegaban a la conclusión de que:

“…recogiendo el general sentir de todos los elementos de la raza de color de toda la Isla, que nos consultaba a diario, demostrando su inconformidad, con el actual estado de cosas, entendemos que para llevar a la práctica una era de paz moral para todos los cubanos, presentemos una candidatura formada por hombres de color, (…) Este propósito no integra odio, ni animadversión hacia nadie, que todos los cubanos tienen el derecho de apoyarnos o combatirnos, pero que nosotros inspirados en una obra alta y generosa, tenemos el deber de mantener el equilibrio de todos los intereses cubanos, y que la raza negra tiene el derecho de intervenir en el gobierno de su país no con el fin de gobernar a nadie, sino con el propósito de que se nos gobierne bien”³³.

Sana y justa demanda, viable solución que hubiera aportado una rica experiencia de haberse ensayado, al menos. Ese equilibrio al cual aspiraban pudo haberse materializado de forma objetiva mediante la implantación de su Programa Político.

El programa del Partido Independiente de Color³⁴

La lectura objetiva del Programa evidencia, ante todo, la conciencia y conocimiento de sus fundadores de la trascendencia histórica del proceso que se iniciaba en la vida política y social del país. Su primer párrafo es bien ilustrativo y convincente:

La “Agrupación Independientes de Color se constituye en todo el territorio de la república con carácter nacional, para mantener el equilibrio de todos los intereses cubanos, difundir el amor a la Patria, desarrollar relaciones cordiales, e interesar a todos en la conservación de la nacionalidad cubana, haciendo participar por igual, en la administración a los nacidos en esta tierra”.

Hay un fin noble, por eso la necesidad de que sea de carácter nacional, para que todos entonces puedan mantener el equilibro de los intereses cubanos. No dice de los cubanos negros, sino de todos los cubanos, por eso el objetivo supremo de difundir el amor a la Patria para que teniendo como premisa de suma importancia ese hecho, tanto para los cubanos negros como blancos, porque solo así podrían desarrollarse las relaciones cordiales entre todos los cubanos y, particularmente, interesando a todos en la conservación de la nacionalidad cubana. Esta frase me resulta de suma importancia, porque evidencia el conocimiento que tenían de la Enmienda Platt; por eso llaman la atención que para la conservación de la nacionalidad se hacia imprescindible hacer participar a todos los cubanos en la administración. ¿Podía ser innoble una organización que se planteare tales principios?

El segundo párrafo del programa especificaba:

“La República igualitaria soberana e independiente, sin preocupaciones de raza, ni antagonismos sociales, será nuestra divisa. Propendemos a que figuren en el Cuerpo Diplomático todos los cubanos que sean dignos de estar en él, y que como asunto preferente y de urgente necesidad, se nombren ciudadanos de la raza de color, para que la República esté representada cual ella es”.

No cuesta trabajo percibir la huella martiana en ese fragmento, cuando nuestro Héroe Nacional planteaba la república integrada por pequeños propietarios, la Patria con todos y para el bien de todos sin antagonismos sociales ni raciales. Obviamente, se destaca cierta ingenuidad, porque ya las clases sociales existían y estaban muy definidas las contradicciones entre la ya naciente clase obrera y el capital, entre los sectores ilustrados, asimilados, y los populares, y era evidente que las preocupaciones de raza existían, de forma muy dialéctica, tanto para los que ostentaban el poder y discriminaban a los que no fueran blancos, como para los negros que se veían marginados. Ese párrafo debió haber dicho: La Agrupación luchara por la República, soberana e independiente, luchando contra la desigualdad social, económica, laboral, para que de ese modo disminuir los antagonismos sociales que como consecuencia de la desigualdad, provocan preocupaciones sociales.

El llamado en particular a que figuren los negros en el cuerpo diplomático, primer llamado político en ese sentido, cien años después evidencia la justeza de aquel reclamo entonces, que solo a partir de 1959 comenzó a satisfacerse de manera más amplia pero no siempre de forma progresiva, porque aún no siempre la República ha estado representada tal cual ella es. Recuérdese el segundo llamado de nuestro líder, el Comandante Fidel Castro, en 1986, a la representatividad femenina, juvenil y étnica de nuestro pueblo en los diferentes niveles de la administración, del Estado, del Gobierno y del Partido³⁵. Por lo tanto, aquí también se corrobora lo justo de lo expresado en esta parte del Programa.

“Somos partidarios de los juicios por Jurados en todos los actos de Justicia que tengan lugar en la República, siendo obligatorio y gratuito el cargo de los jurados”.

Este párrafo nos expresa de forma clara que había una voluntad de de la organización de hacer participar a los ciudadanos como jurados en los análisis de las pruebas acusatorias y defensoras de los hombres y mujeres encausados en los procesos judiciales del país.

“Abogaremos por la abolición de la pena de muerte, y por la creación de penitenciarias que respondan a las necesidades de la civilización moderna”.

Este párrafo siempre me resultó interesante, porque refleja un sentimiento contrario a la pena capital, así como la consideración ya en aquella época de la creación de cárceles con un sentido no solo punitivo, sino de reinserción a la sociedad, de acuerdo con las tendencias más progresistas entonces.

“La creación de Barcos-escuela de carácter correccional para los jóvenes que con arreglo a la ley no pueden sufrir condena mayor”.

El análisis de la anterior propuesta nos patentiza la preocupación e interés por los jóvenes, de incorporarlos a la sociedad, mediante su estancia en estos barcos- escuela.

“La enseñanza gratuita y obligatoria para los niños de seis a catorce años”.

Esta determinación era un paso de suma importancia, tanto por la gratuidad de la enseñanza, como por la obligatoriedad.

“Creación de escuelas politécnicas en cada una de las seis Provincias, gratuitas y obligatorias para los adultos quedando considerada la segunda enseñanza obligatoria, y comprendida las Artes y Oficios”.

Esta propuesta también era una de las más interesantes, pues evidenciaba el conocimiento de la necesidad que había de formar a los adultos técnicamente para beneficio de ellos y de la comunidad y, en particular, la obligatoriedad de tales estudios.

“La instrucción universitaria ofrecida a todos gratuitamente, siendo esta oficial y nacional”.

Este inciso es también relevante, no solo porque hace la instrucción universitaria gratuita, y por lo tanto al alcance de los miembros de la sociedad imposibilitados de acceder a esa enseñanza por el costo de la misma, sino que la reglamenta como oficial y nacional.

“La reglamentación de la enseñanza privada y oficial, debiendo estar al cuidado del Estado para que resulte uniforme la educación de todos los cubanos”.

Este aspecto fue alcanzado posteriormente, pues bien recuerdo que los alumnos del bachillerato y de otros niveles, los exámenes finales que tenían que rendir eran preparados por el Estado.

“Creación de la Escuela naval y Militar”.

Esta propuesta también se materializó mucho después.

“La admisión franca y leal en el servicio militar, en el administrativo, gubernativo y judicial de ciudadanos de color, para así estar representadas todas las razas en los servicios del Estado”.

Una de las demandas principales era la de poder acceder a los puestos laborales sin ser marginados por el color del piel. La reiteración de esta desigualdad fue la causa principal de la lucha y fundación de la agrupación. No se puede pasar por alto que una de las demandas más reiterativas a todo lo largo de la historia del negro en Cuba fue la representatividad del negro en los diferentes niveles del Estado, el Gobierno.

Recuérdese la intervención del Comandante en Jefe en la clausura del Tercer congreso del Partido.

“La inmigración debe ser libre para todas las razas, sin hacer preferencias de ninguna. La libre entrada para todos los individuos que dentro de las prescripciones sanitarias, vengan de buena fe a contribuir al fomento y desarrollo de la riqueza pública”.

El análisis de este fragmento evidencia lo lejos que estaban los independientes de ser racistas, sino que comprendían que la inmigración era necesaria para el fomento y desarrollo del país, sin privilegiar una raza sobre la otra.

“La repatriación por cuenta del Estado, de todos los ciudadanos que de extranjeras playas quieran retornar al suelo natal y carecieran de recursos necesarios”.

Este acápite denota la generosidad del programa en facilitar a los que desearan repatriarse y no tuvieran los fondos requeridos.

“La creación de una ley que garantice en el Servicio de las Empresas Públicas, domiciliadas en Cuba o en el extranjero, la admisión de empleados cubanos, con preferencia a los extranjeros, hasta tanto no sean nacionalizados, evitando que las nuevas empresas que se establezcan puedan ser domiciliadas en otro país”.

Un aporte de la Agrupación fue consignar la necesidad estatal de procurar empleo a los cubanos, pues ya se veía la preferencia que tenían los comerciantes extranjeros en darle trabajo a sus paisanos. Justamente el descontrol que existió en este sentido motivó una de las medidas más radicales de la revolución de los años treinta: la ley que prohibía la existencia de centros laborales y comercios integrados únicamente por extranjeros, ya que el 50% de ellos debían ser trabajadores nacionales.

“Laboraremos para que en todos los territorios de la República sean ocho horas las que se entienda por día laborable”.

Sin duda alguna, otro elemento importante se encuentra en este intento de regular el horario laboral. Tuvieron que pasar muchos años para que se legislara tal petición.

“Creación de un Tribunal de trabajo que regule las diferencias que surjan entre el capital y el trabajo”.

El enunciado de este párrafo evidencia el conocimiento que se tenía de las contradicciones clasistas entre capitalistas y asalariados, y una forma sensata de llevar a cabo la lucha por disminuir las desigualdades sociales y económicas y lograr la república igualitaria, sin preocupaciones raciales, ni antagonismos sociales.

“Promulgación de una Ley prohibitiva de inmigrantes menores de edad y de las mujeres, a excepción de las que vengan en familia”.

Esa promulgación era una forma de luchar contra la explotación de menores y de las mujeres que formaban parte de la trata blanca, que no siempre eran blancas las que ejercían el oficio más antiguo de la tierra. Un año después de la masacre de cientos de independientes, incluidos sus dos máximas figuras, ocurría el cierre de la zona de tolerancia que había funcionado hasta ese momento en el barrio de San Isidro, justamente tres años después del asesinato del famoso chulo Yarini³⁶, a manos de un chulo francés, evidenciando lo justo de la propuesta planteada en el Programa.

“La distribución de colonias de los fondos del Estado, o de las que adquiera para el efecto, entre los veteranos de la guerra por la independencia que carezcan de recursos y quieran dedicarse a las faenas agrícolas, prefiriendo siempre a los que tengan aptitudes para el desempeño de los destinos públicos”.

Y por último, se contemplaba la distribución de tierras, un buen indicador de que se sabía cómo contribuir a que los veteranos que así lo desearen pudieran aspirar a tener un sitio donde vivir, trabajar.

Evidentemente el programa presenta aspectos novedosos, avanzados para el momento, pero no tiene una proyección explícita acerca del desarrollo industrial, y de la expansión azucarera que ya tenía lugar en el país.

Surgido durante la segunda ocupación yanqui, era lógico que no se pronunciaran abiertamente en contra de la enmienda, pero si se lee bien entre líneas hay un llamado a la difusión del amor a la Patria e interesar a todos en la conservación de la nacionalidad cubana.

Si bien, desde el punto de vista de la educación, el programa proyecta cambios importantes en la educación en aspectos generales, siempre, como es de esperar, dentro de una concepción eurocéntrica, no se expresa abiertamente el rechazo a las prácticas culturales y creencias de origen africano, presente en algunos textos que abordaron el problema del progreso de la comunidad afrodescendiente. Aspecto que considero interesante.

Pero, independientemente de ese detalle, la fundación del Partido, su organización, su programa y su prensa demostraban que un sector de la comunidad negra cubana había llegado a una madurez tal que la reflejaba de un modo como nunca antes se había hecho, y creaba un hito en la historia del país y de toda la América: La fundación de un partido político integrado solo por negros no con la finalidad de gobernar a nadie, sino procurar que se nos gobierne bien. Esa frase, presente en el acta fundacional, mostraba que en realidad el interés de sus creadores, conociendo muy bien la contextualidad de nuestra sociedad en aquella época, al menos por el momento, era alcanzar algunas bancas de las cámaras del congreso. Probablemente, con el ejercicio y el proceso que se hubiera abierto, la historia hubiera sido completamente diferente, pero los sucesos que se desarrollaron posteriormente impidieron llevar a la práctica lo que hubiera sido algo muy importante: contar ahora con la experiencia que pudo haberse adquirido.

No obstante, el saldo dista mucho de ser negativo. A medida que pase el tiempo, se valorará más esa fundación, se ampliarán y profundizarán más los estudios, en virtud de la documentación que irá apareciendo y de los enfoques de nuevas y no tan nuevas generaciones que se acerquen a este olvidado por mucho tiempo Partido Independiente de Color. Partido que muestra del nivel al cual llegó el movimiento social del negro en Cuba, único en la historia de los movimientos sociales del negro en América. Por lo tanto, inaceptable para el racismo criollo y mucho menos para la política imperial estadounidense, que sí conocía los nobles objetivos de los independientes. Por lo que no sería sorprendente especular, como dijera Víctor Fowler, que desde el Norte se dictara la orden de exterminio, pero no tanto para evitar la tercera, definitiva y deseada ocupación y anexión posterior de nuestra Isla, sino para impedir el gran ejemplo que se hubiera dado para los propios negros estadounidenses y de otras partes de nuestro continente.

Notas y bibliografía citada.

1. Narciso López (1798-1851). Venezolano que luchó a favor del poder español. Realizó dos expediciones con la finalidad de iniciar la guerra de independencia en nuestra Isla (1850, 1851), pero en realidad fue un instrumento de los esclavistas cubanos que buscaban la anexión de Cuba a los EE.UU. para evitar la abolición de la esclavitud. En su segundo intento fue atrapado y ajusticiado. La bandera cubana actual fue enarbolada por él en ambas ocasiones. Para ampliar sobre él puede consultarse: 1) G. García Galase. “Pedro Figueredo, autor del himno bayamés. Narciso López, creador de la bandera cubana”: conferencia.—Logia Colón, La Habana, 1959. 2) Sergio Aguirre. 150 0bjeciones a Narciso López. (anexionismo, esclavitud, mercenarios).—La Habana, 1962.

2. Serafín Portuondo Linares. El Partido Independiente de Color.—Dirección de Cultura, La Habana, 1950.

3. Rafael Fermoselles. Política y color en Cuba. La guerrita de 1912.—Editorial Colibrí, Madrid, 1974. (Ediciones Géminis)

4. Durante mi visita a la familia de Pedro Ivonet en el reparto Sueños, Santiago de Cuba en 1974, aún se recordaban comentarios familiares acerca de la carta que reflejaba el acuerdo entre José Miguel Gómez e Ivonet con vista a la derogación de la Enmienda. Pero que nadie había visto objetivamente.

5. Aline Helg. Lo que nos corresponde: la de los negros y mulatos por la igualdad en Cuba. 1886-1912.—Imagen Contemporánea, La Habana, 2000.

6. Alejandro de la Fuente. Una nación para todos: raza, desigualdad y política en Cuba (1900-200).— Editorial colibrí, Madrid, 2000.

7. María de los Ángeles Meriño. Una vuelta a mayo de 1912.—Pinos Nuevos, La Habana, 2006.

8. Silvio Castro Fernández. La masacre del Partido Independiente de Color en 1912, Editora Política, La Habana, 2002.

9. F. Riquelme. Guantánamo en el vórtice de los independientes

10. Enmienda Morúa. Llamada así por ser redactada y presentada al Congreso para ser agregada a la Carta Magna por Martín Morúa Delgado. Dicha enmienda prohibió la formación de partidos políticos integrados por hombres de una sola raza. Sin embargo, a pesar de su aprobación el PIC continuó su campaña política y la lucha por su derogación.

11. Hasta ahora se consideraba que fueron miles los muertos por la represión contra los independientes. La investigadora María de los Ángeles Meriño demostró que la cifra de los masacrados fue mucho menor, como lo expresa en su libro. Ver Meriño, Ob. Cit.

12. José Martí (1853-1895). Su proyecto independentista y su idea de una patria con todos y para el bien de todos ganó el apoyo y simpatía de la mayoría de los cubanos, quienes pensaron que con el triunfo de la Revolución Redentora y la República Martiana se solucionarían todos los problemas de los sectores más necesitados de reivindicaciones, entre los que encontraba la población afrodescendiente.
13. Raúl Roa (1907-1982). Intelectual de larga lucha revolucionaria durante la república burguesa. Llamado el canciller de la Dignidad por su vertical posición y aguda palabra como ministro de Relaciones Exteriores de nuestro país.

14. Juan Gualberto Gómez (1854-1933). Consideró que esa diferencia sólo se eliminaría mediante la superación educacional de cada individuo, hombre o mujer.

15. El Directorio Central de Sociedades de Color fue uno de sus intentos para promover la superación educacional de negros y mulatos que formaran parte de las diferentes sociedades que integraban el Directorio.

16. 1) Ramiro Cuesta, Lino Dou y Silverio Sánchez Figueras. “Discursos”. La República Cubana 5 julio 1902:2; 2) Generoso Campos Marquetti. “Discurso” La República Cubana 9 julio 1902: 2; 3) Juan Gualberto Gómez. “Discurso”. La República Cubana. 15 y 16 julio 1902:2.

17. Palenque de Palmares. En 1594 un grupo de esclavos se convierten en cimarrones y fundan un palenque que logró sobrevivir a todos los ataques de los colonialistas hasta 1694, cuando Zumbí, el líder de aquel momento fue traicionado.

18. Carlos Manuel de Céspedes (1819-1874). Llamado El Padre de la Patria, se alzó en armas antes de la fecha prevista, al conocer que los españoles se disponían a detener a los involucrados en la conspiración.

19. Protesta de Baraguá. Se efectuó el 15 de marzo de 1878. Fue liderada por Antonio Maceo (1845-1896) al no aceptar un sector del mambisado cubano la paz firmada entre el poder colonial español y los representantes de la República en Armas. Se acordó continuar la beligerancia; la llamada Guerra Chiquita (1878-1879) fracasó por el cansancio de diez años de guerra, las divisiones regionales, la falta de apoyo material y por estar integrada la mayoría de las tropas por mambises negros.

20. La Paz Fecunda. Se denomina así al período transcurrido entre 1880 y el comienzo de la guerra de 1895. Durante esos años se efectuó el proceso final de la abolición de la esclavitud (1880-1886).

21. Quintín Banderas (1834-1906). Peleó en todas nuestras guerras de independencia. Se alzó en 1906 contra el gobierno de Tomás Estrada Palma (1835-1908). Ese mismo año fue sorprendido en su campamento y asesinado a machetazos mientras dormía. Ver:1) Abelardo Padrón. General de tres guerras.—Editorial Letras cubanas, La Habana, 1991.

22. Juan Gualberto Gómez. Un documento importante. Carta de …. —Imprenta El Pilar, La Habana, 1885.

23. Enmienda Platt. Impuesta a propuesta del senador Platt por el Gobierno Interventor para poder intervenir en los asuntos internos del país como un modo de garantizar la paz y la protección de los intereses económicos.

24. Fernando Ortiz (1881-1969). Hampa afrocubana…—Editorial América, Madrid. 1917. 1.ed. 1906.

25. Tomás Fernández Robaina. El negro en Cuba.— 2.ed.— Editorial Ciencias Sociales, La Habana, 1994.

26. Evaristo Estenoz. “A mis amigos” El Nuevo Criollo.1905:1-2.

27. Rafael Fermoselles. OB. Cit.pp 197, 182-192.

28. Ricardo Batrell y Alejandro Neniger. “Manifiesto al Pueblo de Cuba y a la raza de color”. La Discusión. 11 agosto 1907: 8.

29. “Manifiesto al pueblo cubano y a los ciudadanos de color”. Impr. Maceo, Camaguey, 1907. (Una hoja. Aparece firmado por Emilio céspedes y otros. Consultado en el Archivo Nacional de Cuba. Fondo Especial. Legajo Fuera de Caja. Signatura 6-4. Reproducido en el periódico La Debacle, 11 septiembre 1907:1,2,3.).

30. Ob.cit.

31. Lorenzo Despradel. “El Manifiesto”. El Liberal. 22 septiembre 1907:1; Rafael Reina. “La raza de color” El Liberal 20 septiembre 1907:1.

32. Tomás Fernández Robaina. Ob. Cit. pp. 58-59.

33. ¡Qué apóstol me ha salio! ¿Querrá don Evaristo ser Presidente? La Lucha 9 agosto 1907:1.

34. Rafael Fermoselles. Ob. Cit. p. 101.

35. Evaristo Estenoz. “Carta abierta…” El Triunfo 20 febrero 1908:9.

36. “Acta de Constitución de la Agrupación Independiente de Color”. Pp. 195-200. En: Tomás Fernández Robaina. Ob. Cit.

37. Ob.cit. 192-195.

Bajo la Lupa

2012-01-09T07:23:00.000-08:00

Militares estadunidenses aguardan ser remplazados en Kandahar, Afganistán. Imagen de enero de 2002Foto Ap

Los militares chinos replican a Hillary Clinton y a Project 2049 Institute

Alfredo Jalife-Rahme

La Jornada

Los militares chinos no están mudos y replicaron en China Military Online (27/12/11) –mediante uno de sus portavoces, Lin Zhiyuan, "experto de Asuntos Estadunidenses del Departamento de Investigación Militar Mundial de la Academia Militar de Ciencias"– las posturas sobre la estrategia de Estados Unidos (EU) para "regresar a Asia" tanto de Project 2049 Institute (ver Bajo La Lupa, 4/1/12) como de la secretaria de Estado, Hillary Clinton (Bajo la Lupa, 18/12/11).

Lin considera que el "objetivo de EU es restaurar plenamente (sic) su influencia en la región Asia-Pacífico", por lo que "implementa una estrategia global que comporta varios enfoques en su despliegue".

Aduce que en los pasados 10 años EU se consagró totalmente al "antiterrorismo" y "se empantanó en sus guerras en Irak y Afganistán", por lo que "realizó un lento (sic) progreso en Asia". Hoy su objetivo primordial consiste en "revivir (sic) con el fin de liderar el mundo", motivo por el cual abandona gradualmente sus tropas de Irak y Afganistán y concentra su acción en Asia.

Califica la relación de China y EU de "ni amigo ni enemigo", pero que significa la "más importante relación geopolítica", así como de "relación particular (sic) entre una creciente gran potencia y la única superpotencia unipolar".

Considera que la estrategia integral de EU hacia China otorga la "misma prioridad tanto a la cooperación como a la prevención" con una "intensificación de los esfuerzos de rebalance en la seguridad con China" al unísono de la adopción de "medidas integrales para suprimir a China" al "instigar a sus aliados a pagar, contribuir y contener (sic) a China", cuando EU ha fortalecido su penetración en la periferia de China mediante "ayuda humanitaria (sic), intercambios militares y ventas de armas".

Aduce que algunos pensadores de la Marina de EU están muy interesados en la teoría del "corazón territorial" (heartland), del geógrafo inglés Halford Mackinder, quien preconizó que “quien controle el heartland, domina la isla mundial (Eurasia)”.

Refiere que los seguidores de Mackinder "han aplicado esta estrategia a Asia y creen que al controlar el mar del sur de China harán que la Marina y la Fuerza Aérea de EU controlen el este de Asia y por ende dominen la Isla Mundial (Eurasia)".

A Lin se le pasó agregar que las teorías geopolíticas de Mackinder fueron antecedidas (con más de medio siglo) por las del "dominio marítimo" en el océano Índico del almirante Alfred Thayer Mahan (Bajo la Lupa, 18/12/11).

A mi entender, los estrategas de EU aplican una doble estrategia en pinzas para contener a China: del lado occidental implementan las teorías euroasiáticas del británico McKinder y del lado oriental administran las tesis marítimas del estadunidense Mahan.

Lin evalúa el despliegue de EU: "la situación en Europa se encuentra bajo control de EU", mientras la "situación en Medio Oriente es benéfica a EU". ¡De acuerdo!

Delinea que "el centro geográfico del mundo se está transfiriendo del Atlántico al Pacífico", por lo que la "región Asia-Pacífico se ha convertido en el centro económico y político del mundo", lo que deriva en que "EU se encuentre ansioso (sic) de encontrar una nueva vía (sic) para consolidar su posición dominante en esta región", dado que la "situación política interna y la lucha política en EU han entrado en fase crítica y su economía permanece deprimida", razón por la cual el gabinete Obama "necesita ser más agresivo, en términos militares como diplomáticos, para crear las condiciones favorables para relegirse".

Según Lin, la “estrategia global de EU exhibe una disposición de estabilización en Europa, una "reducción" apropiada en Medio Oriente y una "expansión" en la región de Asia-Pacífico. ¿La teoría Mahan por encima de la de McKinder?

Llama la atención que Lin no cite a Rusia –en referencia a la supuesta "estabilización" de Europa–, ni mucho menos a América Latina (AL) ni África, en cuyos dos teatros se libra una descarnada guerra geoeconómica entre EU y China.

Finalmente, Lin arguye que el "ajuste estratégico de EU significará (sic) un gran (sic) desafío a la situación geopolítica en la región Asia-Pacífico y al orden (sic) mundial".

No oculta que la "intervención de EU en algunos puntos calientes regionales resultará en un mayor entorno estratégico complicado al ascenso pacífico de China".

Quizá Lin se refiera a AL –específicamente a Sudamérica– y a África como los "puntos calientes regionales" que no cita. De ser así, en Sudamérica se antoja que el foco incandescente de EU se concentre en desestabilizar a Venezuela y a la periferia del ALBA.

En forma paralela, el general retirado Vladimir Dvorkin –prominente becario del Instituto de Relaciones Internacionales y Economía Mundial de la Academia de Ciencias de Rusia– señaló que el escudo misilístico antibalístico de defensa (AMD, por sus siglas en inglés) de EU en el Pacífico pone a "China en mayor riesgo que a Rusia".

Dvorkin reveló que “Japón y Sudcorea están ya equipados con los sistemas de defensa misilísticos Aegis (Russia Today, 28/12/11)”. Escribió que "Japón y Sudcorea poseen respectivamente dos destructores equipados con sistemas Aegis" y "los japoneses planean aumentar a seis".

En similitud a la venta de los bienes raíces donde la "localización" es todo, Dvorkin considera que la "localización de estos activos (sic) particulares de defensa misilística son una mayor amenaza a las fuerzas militares de China que a las de Rusia", pues "seguramente amenazan el potencial disuasivo nuclear de China". Aduce que la otra colocación del ADM por EU en la periferia europea de Rusia se complementa con la que está funcionando cerca de China.

EU no suelta prenda y en los días finales de 2011 lanzó, en su clásico juego del "garrote y la zanahoria", a dos pesos pesados para enviar relevantes señales contradictorias a China –Paul Krugman y a Richard Haass– para quizá obligarle a recapacitar sobre las supuestas bondades del G-2 de reparto de condominio global que siempre no fue.

El muy influyente Paul Krugman –mejor escritor que economista y político (por desgracia, muy sesgado)–, con un Premio Nobel de Economía a cuestas, exagera el estallido de la burbuja de bienes raíces de China y su "quiebra" subsecuente (NYT, 18/12/11).

El aún más influyente Haass, director del poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), después de un análisis de corte forense en el que descuartiza la política exterior de China, considera que su "mayor riesgo" es "interno" (FT, 28/12/11), para luego diluir su vino y sugerir que aún es "prematuro" aplicar la "contención".

Quizá la mejor respuesta provenga del lúcido economista Stephen Roach –a quien Wall Street ha hecho el vacío por su actitud serena sobre China–, a quien preocupa más el deterioro económico de India que de China (Money News, 29/12/11), y cuyo desenlace, a mi juicio, tendrá profundas repercusiones geopolíticas en el Índico –sobre lo que versa el transcendental "giro estratégico" de Obama que abordaré la próxima vez.

EEUU pasa página... hacia nuevas guerras

2012-01-08T13:54:00.000-08:00

(Una crónica de Manlio Dinucci).-

Ayer, el presidente Obama, enpresencia del Secretario de Defensa, Leon Panetta, ha presentado lanueva estartegia que adelgazará los gastos militares, de modo que sereducirán 45.000.000.000 de dólares en diez años. El mensajepropagandístico está claro: en tiempos de crisis, hasta las fuerzasarmadas deben apretarse el cinturón. ¿Se va a desarmar el Pentágono? Enabsoluto: racionaliza la utilización de los recursos para hacer todavíamás eficaz su maquinaria de guerra.

El gasto de defensaestadounidense, que casi se ha doblado en el último decenio, supone el43 % del gasto militar mundial. Pero si se le agregan otros gastos decarácter militar, no incluidos, sobrepasaría el 50 % del gasto militarmundial.

Para 2012, el Pentágono recibirá 553.000.000.000 dedólares, 23.000.000.000 más que en 2010. A ellos se agregan118.000.000.000 para la guerra en Afganistán y para las "actividades detransición en Iraq", y 17.000.000.000 para las armas nucleares quegestiona el Departamento de Energía. Hay que incluir otros gastos decarácter militar, entre los cuales hay 124.000.000.000 para militaresretirados y 47.000.000.000 para el Departamento de Seguridad de laPatria. En total, el gasto militar estadounidense sobrepasa los900.000.000.000 de dólares, alrededor de la cuarta parte delpresupuesto federal.

Es sobre estas cantidades sobre las que seanuncia el recorte de 45.000.000.000 de dólares en el próximo decenio.Se reducirán las fuerzas terrestres de 570.000 a 520.000 efectivos.Esta reducción se posiciona tras la nueva estrategia probada en laguerra contra Libia. Es la nueva manera de hacer la guerra, que hamostrado cómo potencias medianas pueden ser batidas y sus líderesderrocados, utilizando la aplastante superioridad aérea y navalUSA/OTAN haciendo recaer la carga más pesada sobre los aliados.

Losfondos necesarios para las guerras -caso de Libia- son autorizados porel Congreso una vez tras otra, agregándolos al presupuesto delPentágono.

Panetta ha subrayado que las fuerzas estadounidensesse volverán más ágiles, más flexibles y prestar a ser desplegadasrápidamente. De este modo, los EEUU estarán en condiciones de afrontary de vencer simultáneamente a más de un adversario. Los EEUU adquiriránnuevas capacidades militares centrándose en los sistemas de armas, altatecnología y control del espacio. La nueva estrategia prevé unautilización cada vez mayor de los servicios secretos y fuerzasespeciales.

Cuando fue director de la CIA, Panetta aceleró latransformación de la Agencia en una verdadera organización militar. Hautilizado de manera creciente drones armados en los ataques enAfganistán y constituido bases secretas para las operaciones decomandos en Yemen y en otros numerosos paises. Las fuerzas paraoperaciones especiales están hoy desplegadas en 75 países y están cadavez más flanquedas de mercenarios de compañías privadas que actúan enla sombra. La guerra es así dirigida con formas menos visibles, pero nomenos costosas. El presupuesto de los servicios secretos está en efecto"clasificado", es decir, secreto. Nadie puede saber exactamente acuánto asciende realmente el gasto militar estadounidense.

En lanueva estrategia deberán estar en condiciones de asumir y vencer en unconflicto de grandes proporciones, conservando simultáneamente lacapacidad de bloquear a otro adversario mayor en otra región y conducirotras operaciones de "contraterrorismo y de imposición de una«no-fly-zone». Para esto tendrán necesidad de sistemas de armas másavanzadas, como los cazas F-35, que con algunos ajustes reforzarán elliderazgo estadounidense sobre sus aliados. Tendrán al mismo tiemponecesidad de fuerzas nucleares siempre dispuestas para el ataque. Coneste fin, anuncia el Pentágono: "La administración modernizará elarsenal nuclear y el complejo que lo sostiene". El gasto seráciertamente enorme.

Todo esto no es una ralentización en lacarera armamentística, sino un preludio de una nueva escalada de laguerra, que ahora consume 3.000.000 de dólares por minuto.

Panettaha anunciado que la nueva estrategia tiene como centro focal el MedioOriente y la región Asia/Pacífico, haciendo comprender que EEUU miranhacia Siria e Irán y consideerando opositores a China y Rusia. La nuevaestrategia tiene como objetivo sostener el liderazgo mundial de EEUU.Pasar página para ellos es dar marcha atrás en la historia, a la edadde oro del imperialismo.

[Vídeo] Documental "FARC-EP: La insurgencia del siglo XXI"

2012-01-08T13:33:00.000-08:00

Largometraje documental que narra el conflicto armado desde el punto devista de la guerrilla colombiano. El equipo de cine Glauber Rocha,formado por camarógrafos de América Latina y Europa, se interna en laselva, recorre las cordilleras y las montañas, mostrando desde adentro,como nunca antes se vio, la vida cotidiana en los campamentos de lasFARC-EP.

La madre de todas las crisis

2012-01-05T12:01:00.000-08:00

Por Max J. Castro
Progreso-semanal
majcastro@gmail.com

Ciertamente,los Estados Unidos han soportado crisis más agudas que ésta en la cualse encuentra empantanado. Pero pocas veces, si acaso, el país haenfrentado de forma simultánea problemas tan profundos en tan diversosfrentes – económicos, políticos, sociales y morales. La mayoría deestos problemas, sino todos, han sido gestados largamente, pero es soloahora que estamos sintiendo el embate.

Datos frescos del Buró de Censo nos traen noticias que habrían sidocasi impensables en el período de posguerra, de prosperidad sinprecedentes, con la creación de la clase media más grande del mundo yla invención del “siglo norteamericano” y la “sociedad del bienestar”.Las nuevas estadísticas nos dicen que casi uno de cada dosnorteamericanos vive actualmente en condiciones de bajos ingresos o declara pobreza. Los más afectados: los niños.

Al lanzar el New Deal a mediados de la Gran Depresión de los años30´, Franklin Delano Roosevelt lamentaba que un tercio de la naciónestaba mal alimentado, mal vestido y mal albergado. Desde entonces, eltotal de la riqueza nacional ha crecido de manera dramática. ¿Cómo esposible entonces que en el 2011 las frías estadísticas del Buró deCenso muestren un país en el cual la mitad de la población vive en loslímites de la pobreza, o inmersa en ella?

Los Estados Unidos son una nación cuyos políticos nunca se cansan dellamar el país más rico del mundo. Es fácil creer en estos alardesreiterados si uno mira la opulencia que se refleja en los anuncios delas páginas de New York, Cigar Aficionado o incluso Men´s Journal.Esos anuncios muestran que los políticos no mienten aunque susafirmaciones acerca de nuestra incomparable riqueza no reflejen larealidad. Este es en verdad un país rico. Las cifras del PBI están ahíen blanco y negro. Y alguien compra esos relojes de $30 000, esasmansiones de $ 10 millones, y esas camisas de $100 promocionadas en lascromadas revistas. Pero no es el 50 por ciento que está arañando latierra o siquiera el 49 porciento que se encuentra apenas por encima elque compra esos artículos de clase. ¿Quién es? ¿Quién puede?

Los mandantes de las corporaciones estadounidenses seguramente pueden. Un titular del 11 de diciembre del diario británico The Guardiancuenta la historia: “Revelación: enorme aumento en el sueldo ejecutivode los altos jefes de Norteamérica”. La noticia que, por razonesobvias, no es noticia en los medios informativos controlados por lascorporaciones norteamericanas, esta resumida en el párrafo principal:

“El sueldo de los altos ejecutivos ha resurgido tras dos años deestancamiento y declive. Los altos directivos norteamericanos gozaronde aumentos salariales de entre un 27 y un 40% el año pasado, según lamayor encuesta realizada por U.S. CEO pay. El dramático rebote llegajusto cuando las más recientes cifras gubernamentales muestran que lossueldos de la mayoría de los norteamericanos no están al nivel de lacreciente inflación”.

Los ejecutivos de corporaciones son solo un segmento de ese 1 porciento capaz de permitirse el lujo de comprar en Tiffany´s o de apostar$10 000 en un capricho. Los dos principales candidatos republicanos ala Casa Blanca, Mitt Romney y Newt Gingrich están en la misma clase,tal como cerca de la mitad de otros 600 000 norteamericanos (en unapoblación de casi 313 millones).
El desastre social y económico implícito en el hecho de que la mitadde la población de un país, que se auto-describe como “el más rico,poderoso y democrático en la historia del mundo”, exista en condicionesde grave inestabilidad económica, no precisa de comentarios.

Pero sí lo reclaman los componentes morales y políticos del asunto.La fe cristiana fue, desde la fundación de esta sociedad, su basamentomoral más sobresaliente. No hay que creer en la teología de laliberación para preguntarse cómo las enseñanzas del hombre de Nazarethpueden ser coherentes con un sistema que no sólo permite sino tambiénpromueve a través de sus leyes, instituciones y políticas, lacoexistencia del lujo para una exigua minoría con la miseria económicade la mitad de la población.

Este enigma es especialmente agudo en lo que respecta al Partidorepublicano y el movimiento conservador, grupos íntimamenteidentificados con la fe cristiana mientras que defienden a capa yespada las políticas más anti-cristianas, incluyendo la prédica de lasguerras de agresión, el privilegiar a los más ricos, demonizar a lospobres y sus defensores y el emplear, con ligereza, la pena capital.

La cuestión política fundamental es cómo esta situación ha duradotanto en una sociedad supuestamente democrática. Una encuesta realizadaen noviembre por la NBC y el Wall Street Journal, citada en un artículo del 5 de diciembre de la revista New York,(una de las honorables excepciones a la charlatanería al uso), encontróque “tres cuartas partes de los votantes concuerdan en que laestructura económica de los Estados Unidos favorece injustamente a losmás ricos con respecto a todos los demás, y que el poder de los bancosy corporaciones debe ser restringido”.

Sin embargo, los republicanos en el congreso han combatido con éxitocualquier y toda restricción a las instituciones financieras ycorporativas así como los tímidos intentos de reducir la desigualdadeconómica aumentando los impuestos a los más ricos. Y amboscontendientes republicanos en la liza presidencial creen que la manerade revivir la economía es reducir impuestos, cortar regulaciones y“liberar al capitalismo”. Por ende, la crisis política norteamericana,que los especialistas resumen diciendo que “Washington está quebrado” y“la polarización partidista bloquea cualquier solución”, es real perorequiere un análisis más profundo. ¿Por qué los políticos republicanos,cuyos pagadores se encuentran en muy buena situación, querrían ceder niun palmo de terreno, especialmente si ello implica mejorar la economíay por consiguiente las perspectivas de reelección del actual presidente?

El discurso histórico norteamericano pone en primer término lalibertad, los derechos ciudadanos, la prosperidad y la bienvenida a losinmigrantes en la figura de la Estatua de la Libertad. Hoy, tenemos máspresos que cualquier otro país, incluyendo a China con su gigantescapoblación; el presidente Obama acaba de firmar una ley que autoriza algobierno a detener de forma indefinida y sin juicio a cualquierciudadano norteamericano; las deportaciones alcanzan cifras récord; yun estudio reciente de una muestra de países desarrollados revela a losEstados Unidos en el último lugar absoluto en movilidad en la escalasocial. Tal vez lo más grave de todo es que una buena porción delpueblo norteamericano se encuentra en contradicción con los orígenes,amplitud y profundidad de la multifacética crisis de la nación.

El Movimiento Ocupa Wall Street, que es una respuesta a la totalidadde la podredumbre sistémica y no sólo a los excesos de Wall Street,ofrece el único fulgor de esperanza en este yerto panorama. Queda porver si los activistas de dicho movimiento resultan ser soldados de unsolo verano y patriotas de ocasión o son capaces de resistir ycanalizar la convergencia de sus puntos de vista con los del pueblonorteamericano para constituir un movimiento capaz de traer un cambiofundamental a un sistema rico en injusticias y contradicciones.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total oparcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando seidentifique la fuente y el autor.

Un psicoanalista a la escucha de un alcohólico

2012-01-05T11:24:00.000-08:00

Jesús María Dapena Botero

Pero es el viejo amor
que tiembla, bandoneón,
y busca en un licor que aturda,
la curda que al final
termine la función
corriéndole un telón al corazón.

Un poco de recuerdo y sinsabor
gotea tu rezongo lerdo.
Marea tu licor y arrea
la tropilla de la zurda
al volcar la última curda.
Cátulo Castillo

Buscando el olvido
se dio a la bebida
por un traspaso
como un penitente

J. M. Serrat

Un día cualquiera del verano, espero la llegada de Jacobo, pero éste no acude a la cita.

Ha sido remitido por el Servicio de Salud Mental al de Prevención y Atención a Drogodependencias, de tal forma que ya viene medicado con antidepresivos.

Como previamente se me ha informado, en el estadillo, que el hombre parece bastante deprimido y consternado por el tema de su separación afectiva, llamo por teléfono, para constatar el motivo de su ausencia.

Me responde una voz que parece provenir de ultratumba, con un tono muy bajo, casi apenas audible, que me responde que no fue a la consulta porque poco espera ya de la vida pero agradece mucho la llamada que le he hecho y añade:

- Al menos, alguien, distinto a mi familia, se preocupa por él.

Le pregunto si desea que le dé otra cita.

Me encuentro frente a un silencio pensativo; espero unos minutos y, al final, me dice que sí, que podría darse una nueva oportunidad.

Al día siguiente, llega un hombre acompañado por su familia y como es mi costumbre, me desplazo hasta el pasillo, que hace las veces de sala de espera, e indico a él y sus acompañantes que pueden pasar.

Me comenta que preferiría hacerlo solo.

Le manifiesto que no veo ningún problema.

Sus pasos son lentos y desganados, se ve muy enflaquecido, con el pelo casi cortado al rape, con unas profundas ojeras, con las comisuras de los labios caídas, como la boca de la máscara de la tragedia, con los brazos flojos y el torso encorvado, lo que denota su real abatimiento.

La seriedad de su rostro revela preocupación y sufrimiento, lo que acompasa con ocasionales suspiros profundos y las contracciones del hipo que presenta; sin embargo, no llora; simplemente mira al suelo y al preguntarle acerca de en qué puedo ayudarle, me habla de su desesperanza, de su desgana de vivir, aunque no tiene una ideación suicida activa ni inmediata; dice que va a darse la oportunidad, a ver si podemos hacer algo para auxiliarlo.

Su cuerpo habla y no me cabe duda de estar frente a un caso de depresión aguda, dados los signos de eso, que Vallejo Nájera llamara los gestos hacia abajo; el cuerpo se expresa con la mímica del depresivo. (1) (2)

Atribuye su hipo intenso y frecuente a la anorexia que padece, mientras se disculpa por el síntoma mismo.

Hace tres días, no come absolutamente nada, sólo toma agua, lo que tiene muy preocupada a la familia pero, para nada, él quiere ser ingresado pues ya lo ha estado en varias ocasiones y apenas si ha tenido alguna mejoría transitoria tras las hospitalizaciones.

El motivo de todo este estado es una nueva separación amorosa, de una mujer al que él considera maravillosa, quien que no pudo tolerar más su ingesta alcohólica, acompañada de consumo de cocaína, que lo llevó en los últimos días a presentar una actuación violenta, la cual fue catalogada, en el servicio de urgencias, como psicosis secundaria al alcohol y de ahí su derivación a Salud Mental.

Me habla de la bondad de su última compañera, de quien pienso, que por todas las cualidades que tenga como persona, en la Wirlichheit, en la realidad material, en su discurso, que da cuenta de su Realität, en su realidad psíquica, esta mujer pareciera ser exaltada a la condición de un ser idealizado, víctima de un ser despreciable, dada la gran cantidad de autorreproches que Jacobo se hace, cargado con un inmenso sentimiento de culpabilidad.

Jacobo, como contraparte de ella, se describe a sí mismo, como un ser inmundo, lo que le hace considerar que es absolutamente improbable la posibilidad de cualquier reconciliación, de poder alcanzar una verdadera reparación, tanto de sí mismo como del vínculo con su compañera afectiva.

Este tipo de idealización, nos remite al concepto de Melanie Klein del objeto idealizado, pero aún más al Freud de Psicología de las masas y análisis del yo, cuando el padre del psicoanálisis nos habla del enamoramiento, el cual lleva a una sobrestimación del objeto amado, al que se sobrecarga de excelencias, lo cual viene a falsear el juicio, al hacer fluir hacia él buena parte de la libido narcisista, con un empobrecimiento de la representación del yo del sujeto, máxime cuando se llevan a cuesta sentimientos de culpabilidad. (3)

De esa manera, el objeto amoroso sirve para substituir un ideal del propio yo, que aún no ha sido alcanzado, de tal forma que se ama en virtud de las perfecciones a las que ha aspirado el propio sujeto.

De ese modo, el yo se vuelve cada vez más modesto, a la vez que el objeto se hace más grandioso y valioso a los ojos del enamorado, quien puede someterse entonces aún al mayor de los sacrificios; así podríamos pensar que el objeto ha devorado al yo, el cual, humillado, restringe su propio narcisismo, en perjuicio de sí mismo, cosa que se incrementa en Jacobo, quien ha pasado ahora a ser el protagonista de un amor desdichado e inalcanzable, porque sabe que jamás podrá recuperar el cariño y aprecio de su amada. (4)

Fue un adolescente más o menos normal, quien hizo estudios universitarios, hasta descubrir que su carrera no era lo que él había imaginado, por lo que se colocó en una empresa donde era un obrero calificado, bastante responsable y apreciado por sus jefes.

Sus padres se habían separado y él había perdido el contacto afectivo con el padre hasta poco tiempo antes de que éste muriera, cuando Jacobo era apenas un adulto muy joven.

A los diecinueve años iniciaría una vida de pareja estable con una primera compañera, la cual duraría siete años, pero como ella entraría a hacer una carrera universitaria, bastante exigente, y él, quien trabajaba intensamente durante cinco días intensos y los fines de semana, él los dedicaba al fútbol, al ser un excelente jugador de balompié, en la vida amorosa se fue dando la hiancia de un profundo desencuentro, que culminaría con el hecho de que, un día, ella decidiera marcharse, lo cual generaría, en su esposo, un primer estado depresivo, de tal manera se dedicaría a beber para olvidar, a lo que le mezclaba algunos pases de cocaína, de tal manera que para negar sus estados depresivos, se metería en una fiesta permanente, como si olvidara que la enfermedad y la muerte son las primeras invitadas a ese tipo de celebraciones, aunque, a veces se rompía el encantamiento y sobrevenían la ansiedad o la tristeza, lo que le llevaría a buscar con insistencia a ese amor perdido o a hacer intentos, un tanto bizarros, de suicidio.

El jefe, quien tanto lo ha apreciado, le insistía en que cumpliera con los tratamientos, que procurara dejar de beber, por su salud, ante todo, y para evitar el riesgo de ser echado de su trabajo; pero Jacobo, poco caso le hacía, a este hombre que funcionaba como una especie de yo auxiliar, quien lo invitaba a vivir más en el principio de realidad, que en esa falsa dicha, siempre en busca de un goce permanente, con la ilusión de procurarse una permanente vivencia de satisfacción; de esa manera, nuestro hombre seguía sin parar en su fiesta interminable, hasta que la sanción de la empresa se aplicó y, con ello, se incrementaría el consumo de alcohol y cocaína, como un empuje que ha compulsado a la repetición y le ha ocasionado no sólo su deterioro laboral, sino que llegó a poner en jaque la nueva relación de pareja hasta llevarlo a esta nueva ruptura, que él se siente incapaz de superar.

A mi consulta, ha venido ya medicado por Salud Mental, con venlafaxina y mirtazapina, las cuales apenas viene tomando hace unos tres días, además le han sido indicados topiramato y cianamida cálcica, más un diazepam, que usa desde hace tiempos a la hora de acostarase.

Al terminar la entrevista no tengo la menor duda de que estoy frente a un caso de un episodio depresivo grave sin síntomas psicóticos, lo que no excluye que sí haya funcionamientos de esta naturaleza; pareciera tratarse de un hombre muy sensible a las perdidas amorosas; no hay que olvidar que ha hecho, a lo largo de su vida múltiples estados depresivos, los que ha enfrentado con el recurso de las defensas maníacas, en el sentido que le dan a éstas, Melanie Klein y Donald Winnicott; sin embargo, ello que no implica, necesariamente, que se trate de un trastorno afectivo bipolar, propiamente dicho. (5) (6)

Es clara la fenomenología depresiva, la cual me remite al viejo concepto de melancolía puesto que no es una mera aflicción ante la separación de los amantes.

Las pérdidas amorosas, Jacobo las vive como situaciones catastróficas pero, más que vivir el dolor psíquico y elaborarlo, con salidas reparadoras, acude a las llamadas defensas maníacas, para no caer en la total desesperación, con lo que entra en un verdadero círculo vicioso e infernal, que le impide el desarrollo de una vida factible y al descubrir la dependencia que tiene del objeto amoroso, lo substituye por una substancia, a la que aparentemente controla a su antojo pero que termina dominándolo a él mismo, en un gran intento de negar la dependencia del ser amado, hacia el cual es ambivalente; es toda una tentativa de controlar al objeto, derrotarlo y despreciarlo, en una situación que no es otra cosa que la de un triunfo pírrico, con más daño para el supuesto vencedor que para el objeto al que se dirige toda la hostilidad y voluntad aniquilatoria.

Con esta comprensión psicodinámica, de acuerdo con la coordinación del Servicio, decidí tomarlo en una intervención en crisis de orientación psicoanalítica, en tanto y en cuanto, el paciente se negaba a ser reingresado y me solicitaba que intentáramos un tratamiento distinto.

Hablo entonces con la madre y la hermana, a quienes explico la posibilidad y condiciones del tratamiento, ante lo cual, ambas se comprometen a traerlo, a acompañarlo y cuidarlo permanentemente.

Contábamos con la fortuna del horario de verano. Los horarios del tren me obligaban a esperar una hora, la cual, podía dedicársela diariamente al paciente, para escucharlo y tratar de hacer una psicoterapia de emergencia, en el sentido que le dan a este tipo tratamiento psicoanalítico, Bellak y Small (7), cuya utilidad de caso pretendo demostrar en esta presentación.

Se trata de una de las modalidades de la psicoterapia breve de orientación psicoanalítica, amplio que capítulo que ha sido extensamente estudiado por Franz Alexander, Thomas French, David Malan, Héctor Fiorini y Eduardo Braier. (8) (9) (10) (11)

Al día siguiente, a pesar de la ausencia de deseo y gusto por los alimentos, me cuenta que ha empezado a comer, con lo cual ha mejorado bastante del hipo.

Al tercer día, su facies depresiva empieza a romperse para dar lugar al leve esbozo de una sonrisa agradecida, ante el hecho de que yo me haya ofrecido como continente, en el sentido de Wilfred Bion, en la medida en que me constituyo en alguien que lo escucha e intenta metabolizar su ansiedad, a la vez que cumple con alguna función de sostén e interpretación, como diría ese otro gran analista que es Donald Winnicott. (12) (13)

Mi función interpretativa se limita a algunos señalamientos de sus defensas maníacas anteriores, que no han dado lugar a una verdadera reparación del objeto de su amor, ni del vínculo con éste, por tener que usar el alcohol y la cocaína para meterse en esa fiesta maníaca, negadora de la propia realidad de su depresión, lo que termina por dañar aún más sus relaciones intersubjetivas, a las personas mismas que conviven con él, y a su vida laboral, ante lo cual no tiene sentido darse golpes de pecho, movido por el sentimiento de culpabilidad, ya que ello no hace otra cosa que dañarlo aún más, mientras que, de que de lo que se trata, es de poder asumir su responsabilidad ante lo que ha sido su conducta auto y alodestructiva para ver si es posible reparar esos objetos y vínculos dañados.

Y, sin ilusionarlo totalmente, como aún conserva algún vínculo con su última compañera, quien lo llama para saber cómo se encuentra y acompañarlo desde la distancia, le muestro que si hay un real cambio en su posición subjetiva, que se confirme con auténticas acciones reparadoras, quizás sea posible revivir ese amor perdido que tanto lamenta.

En unas pocas semanas, me habla de que se ha sorprendido con una recuperación de su sentido del humor, a pesar de que con alguna frecuencia aún, mantiene la sensación de que tiene la mente en blanco, como si se sintiese saturado con su situación, ya que la separación de los amantes, lo ha obligado a volver a vivir con su madre y su hermana, cosa que si bien agradece, él siente como una regresión, como una marcha atrás en su proyecto existencial.

Todavía, a pesar del diazepam, que toma desde hace años, persiste el sueño interrumpido y, así mismo, estados de ánimo oscilantes.

No acepta el ofrecimiento de que haga uso de la Unidad de Día y, con esta mejoría, me voy a vacaciones, durante unas tres semanas, en las que tiene entrevistas con su psicóloga del Servicio.

Cuando vuelvo de vacaciones, está muchísimo más animado pues ha restablecido un diálogo más personal y profundo con su última pareja; durante mi ausencia, salieron por primera vez juntos desde la separación; motu proprio, suspendió el uso diario del diazepam, el cual sólo utiliza de una manera puntual, cuando se siente muy ansioso; además, también de cuenta propia ha empezado a disminuir el topiramato.

Intervengo, entonces, en el sentido de que no vaya a suspender los antidepresivos, sin hacerlo de común acuerdo conmigo y, de una forma gradual, no antes de diciembre o enero próximos.

Cada vez, siente mayores deseos de volver al ámbito laboral, para brindar mayor seguridad a su pareja y a la familia de ésta, como muestra de un auténtico movimiento reparador de parte de Jacobo.

Entonces empiezo a verlo día de por medio, mientras va intentando resolver las ansiedades que le promueve la reanudación del vínculo con su compañera, quien aún se muestra insegura de su real recuperación.

En ese momento, le señalo que ese es su gran reto, no sólo en relación con los otros sino consigo mismo, ya que es lógico que su compañera sienta desconfianza de él, dada la conducta que siempre mostró, que se reiteraba con un “eterna repetición de lo mismo”.

El poder romper con esta tendencia repetitiva es lo que dará cuenta, en la realidad fáctica, de su verdadera capacidad de reparación y, para pensar esto, me sustento en el clásico concepto de Melanie Klein, el cual alude a la toma de conciencia de que desde fantasías omnipotentes, de control, triunfo y desprecio se hayan destruido objetos y vínculos, sentimiento depresivo, no melancólico, desde el cual se generan deseos de restaurarlos y recrearlos para poder recuperarlos, tanto en el mundo interno como en el externo, de de tal manera que se alcance una mayor armonía, lo cual puede acrecentar la confianza en la capacidad del sujeto para restaurar lo dañado y conservarlo, en calidad de objeto bueno, no idealizado, lo que a su vez contribuye a soportar las privaciones, sin que lo abrume el odio. (14)

Trabajamos dos semanas con el esquema de día de por medio y luego, empezamos a vernos cada siete días.

Ha emprendido, por su propia cuenta, la tarea de enviar currículum a varios sitios; se ha contactado con su antiguo jefe, quien lo ha recibido con los brazos abiertos y le ha prometido ayudarle con la búsqueda de empleo, aunque, es obvio, que tendrá que tener paciencia, máxime ante la crisis económica en la que se ha precipitado el mundo occidental.

Pero el que espera, desespera, dice la voz popular, y la expectación se torna agobiante; poder trabajar, sería algo que le daría posibilidades de adquirir una mayor autonomía, de rehacer la convivencia con su pareja.

Estos ideales empiezan a constituirse como un elemento fundamental de su ideal del yo, si lo entendemos como lo definiera la célebre psicoanalista francesa, Françoise Dolto, como un sistema ético de valores, que permite la canalización de las pulsiones en iniciativas creadoras, válidas en sociedad y reconocidas por otros: las sublimaciones. (15)

Pero aunque es consciente de que la crisis personal, desencadenada por la primera ruptura amorosa, fue la causante de su deterioro subjetivo y socio-laboral, al no hacer caso de todo un coro que le decía que parara su ingesta alcohólica, ahora se encuentra con una debacle en la economía política, la cual dificulta su inserción laboral y enlentece su progreso.

Nos enfrentamos entonces a una nueva forma de malestar en la cultura. (16)

Desde mi contratransferencia, temo una posible recaída ante la frustración de un proyecto identificatorio diferente, ante las imposibilidades que la sociedad ofrece para una rehabilitación fáctica en el campo laboral, cuando el paro se extiende por el mundo como un jinete apocalíptico.

Entonces, resuena en mi interior la denuncia que, hacia el final del milenio, hiciera Armando Bauleo, en su capítulo sobre el futuro y la prevención, cuando señalaba, con su pluma, que la configuración social de entonces ofrecía un restringido cuadro de oportunidades laborales a la mayoría de los jóvenes, de tal forma que, ante ellos, lo que se advierte es el fracaso, el vacío, el borrón, que viene ocupar el lugar del porvenir, en el macro-contexto de la realidad, en el interjuego entre la realidad subjetiva y la realidad social misma.

De ahí el riesgo de que la drogodependencia y las patologías relacionadas con el alcohol se conviertan en nuevos titanes mortíferos, en el intento de los sujetos de reubicar las cosas y meterse en un mundo posible, ante la oferta de paraísos artificiales, si la perspectiva es un futuro aterrador o una ausencia de éste.

Ante esa amenaza, la gente puede echar mano de la propuesta hedonista:

Comamos y bebamos que mañana moriremos (17)

Por ello, Armando Bauleo plantea que la causalidad de las drogodependencias, no se encuentra sólo en el pasado – como podría pensar el psicoanalista más clásico y ortodoxo – sino también en la prospectiva de la oferta social, la cual muchas veces resulta demasiado anodina, inespecífica, que aporta poco, tanto al proyecto existencial como al identificatorio del sujeto, el cual queda desprovisto de ilusiones, que le sirvan de motor en la vida, lo cual, muchas veces, lleva a la persona a introvertirse, en un repliegue narcisista, con una vuelta de la agresión sobre sí mismo.

He ahí, la dificultad para plantear modelos de prevención en Salud Mental para este tipo de patologías, lo mismo que modelos terapéuticos, lo cual habría que seguirlo investigando en el caso por caso, sin desalentarnos porque los tratamientos sean imperfectos, en tanto y en cuanto seamos conscientes de los temores de nuestros pacientes de marchar hacia la nada, hacia la vacuidad de la vida. (18)

¿Cómo ayudar a Jacobo a lanzarse en un proyecto vital y no defraudarlo en su demanda, cuando tras su última borrachera, viene a decirme, como en el tango,

¿no ves que vengo de un país
que está de olvido, siempre gris,
tras el alcohol?… (19)?

Es difícil la terapia cuando el paciente, por todas estas circunstancias, deviene impaciente, en el espacio de un mundo compartido entre el terapeuta y su paciente, de tal forma que estamos sujetos, tanto el uno como el otro, a las preocupaciones y miedos con los que nos sobrecarga el entorno, como bien lo mostraran Puget y Wender. (20)

Tal vez, Jacobo y yo, ambos indignados, tengamos que procurar hacer algo nuevo y distinto, que no tenga los efectos deletéreos de la melancolía y el alcohol.

Ese es el problema que tenemos entre manos, ver que podríamos hacer cómo podríamos ser más creativos y encontrar que hacer con ese sentimiento que surge entre nosotros, el de indignación.

Notas:
1) Sisto, C.J.G. Clínica de la depresión. http://www.herreros.com.ar/melanco/sisto.htm
2) Toro Greiffenstein, R, Yepes, L.E. y J.E. Tellez. Psiquiatría en Fundamentos de Medicina. Corporación para Ivestigaciones Biológicas, CIB, 4ª. edición, Medellín, 2004, p. 14.
3) Tuanalista.com Idealización. http://www.tuanalista.com/Diccionario-Psicoanalisis/5634/Idealizacion.htm
4) Freud, S. Psicología de las masas y análisis del yo en Obras Completas (t. XVIII). Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1976, pp. 105-107.
5) Segal, H. Introducción a la obra de Melanie Klein en Melanie Klein. Obras Completas. Paidós, Buenos Aires, 1974, pp. 85-93.
6) Winnicott, D. La defensa maníaca. http://www.tuanalista.com/Donald-Winnicott/8453/La-defensa-maniaca-1935.htm
7) Bellak, L. y L. Small. Psicoterapia breve y de emergencia. Editorial Pax, México, 1977, 381 pp.
8) Wolberg, L.R. Psicoterapia breve. Gredos, Madrid, 1969, 350 pp.
9) Malan, D.H. A study of brief psychotherapy. Tavistock Publications, London, 1963, 313 pp.
10) Fiorini, H. Teoría y técnica de las psicoterapias. Nueva Visión, Buenos Aires, 1973, 219 pp.
11) Braier, E. A. Psicoterapia breve de orientación psicoanalítica. Nueva Visión, Buenos Aires, 1984
12) Bion, W.R. Elementos de psicoanálisis. Ediciones Hormé. Buenos Aires, 1966, pp. 25-26.
13) Winnicott, D. Sostén e interpretación. Fragmento de un análisis. Paidós, Buenos Aires, 1992, 264 pp.
14) Segal, H. Introducción a la obra de Melanie Klein en Melanie Klein. Obras Completas. Paidós, Buenos Aires, 1974, pp. 95-105.
15) Dolto, F. El caso Dominique. 2ª ed. Siglo Veintiuno Editores, México, 1976, pp. 223-242
16) Freud, S. El malestar en la cultura en Obras Completas (t.XXI). Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1976, pp. 57-140.
17) San Pablo, 1 Cor. 1%:32
18) Bauleo, A. Psicoanálisis y grupalidad. Reflexiones acerca de los nuevos objetos del psicoanálisis.Paidós, Buenos Aires, 1997, pp. 185-195
19) Castillo, C. La última curda. http://www.youtube.com/watch?v=9aVRy-uAWEY
20) Puget, J. y L. Wender, L. Analista y paciente en mundos superpuestos. Psicoanálisis. 4(3): .1982

FERNANDO LLORT EN CATEDRAL METROPOLITANA, SAN SALVADOR 2011

2012-01-03T16:23:00.000-08:00

“Guerreros defensores de nuestra identidad con dignidad.

Guerreros de la belleza pura,

de la creatividad,

de la no-envidia,

de la Inspiración Divina,

del respeto hacia nosotros mismos

y hacia lo que trabajamos con nuestras manos.

Del respeto hacia la sangre y la memoria de nuestros abuelos y ancestros...”

Fernando Llort

El pasado viernes 30 de diciembre del 2011 las autoridades de la Iglesia Católica, junto con la empresa ServiciosInmobiliarios Molina, destruyeron el mural “La armonía de mi pueblo”del artista Fernando Llort que se encontraba en la fachada de laCatedral metropolitana. Dicho mural constituía un invaluable patrimonioartístico emblemático de la ciudad de San Salvador.

Elmural fue dedicado por el artista a monseñor Óscar Arnulfo Romero.Estaba formado por 2,700 azulejos en cerámica de 25 centímetroscuadrados cada uno. “En el mural estárepresentado alegóricamente el pueblo de Dios, el nuevo hombre y lanueva mujer con los instrumentos que utilizan para su trabajo, losángeles guardianes, la paloma, símbolo de la paz y, coronándolo todo,una representación de la Última Cena y el símbolo de Dios”,dice el sitio web del máximo templo católico del país. Para crear elmural, el artista trabajó junto con su familia y artesanos moldeando,dibujando y pintando a mano cada uno de los mosaicos a lo largo de unaño, para luego instalarlos en la fachada de catedral en 1997, hace 14años. Su realización fue gracias al aporte de la comunidad católica quecon su aprobación y aporte monetario lo hizo posible.

Elartista recuerda su experiencia: “La Iglesia Católica de El Salvador mepidió que diseñara la fachada de Catedral. Este ha sido uno de losmomentos artísticos más especiales de mi vida, porque significaba queestaba dejando plasmado mi arte en un símbolo muy importante del país,con un gran valor histórico”.

FernandoLLort (1949), fue declarado en 2004 “Hijo Meritísimo de la República deEl Salvador” por la Asamblea Legislativa. A lo largo de su fructíferacarrera, ha desarrollado diferentes facetas artísticas como pintor,escultor, muralista, compositor e intérprete. Fue el fundador delmovimiento artesanal de La Palma, Chalatenango en 1972 y el fundador dela Cooperativa de artesanos “La semilla de Dios” en 1977. El artista,con su imaginería y trabajo activo y directo con artesanos, hacontribuido a crear la identidad iconográfica contemporánea de su pueblo.

Elmural de Fernando Llort es un bien cultural de nuestro país y estáprotegido por la Ley Especial de Protección al Patrimonio Cultural. Ladestrucción de patrimonio cultural es considerada un delito ante elcual no se puede asumir ignorancia. La destrucción del mural “Laarmonía de mi pueblo” es además un agravio al artista y su familia, alos artesanos que contribuyeron a su realización, a la comunidadartística que día a día enriquece el acervo cultural del país, a losfeligreses que donaron su dinero para realizarla y a toda la poblaciónsalvadoreña y su legado generacional y cultural.

Esta carta quiere sentar un precedente de ciudadanía activa que vela por su patrimonio artístico, que se contagia -y a su vez quiere contagiar- del espíritu de las palabras de Fernando LLort y su invocación poética a ser “Guerreros defensores denuestra identidad”. Esta carta es una iniciativa ciudadana autónoma sinintereses políticos, económicos ni religiosos, que busca reunir lasideas principales de aquellas personas consternadas e indignadas por ladestrucción del mural.

Anteeste acto injustificable de la destrucción del mural “La armonía de unpueblo” del artista Fernando LLort los abajo firmantes,

sostenemos que:

-El arte es parte de nuestro legado como nación, nos informa y educa sobre nuestra identidad, forma de vernos y de ver el mundo.

-El valor del arte no se define únicamente por el gusto de alguien sino por su relevancia histórica y simbólica.

-Unaobra de arte puede pertenecerle a alguien y ser parte de sus bienesprivados sin por ello dejar de estar protegida por las leyes nacionalese internacionales.

-La destrucción del patrimonio cultural es un delito.

-LaLey de Protección de Patrimonio Cultural indica que "si un biencultural monumental se destruyere o dañare por caso fortuito o fuerzamayor, se deberá proceder a su restauración o reconstrucción, deacuerdo a su estructura arquitectónica original, bajo la supervisión dela Secretaría de Cultura".

Por lo tanto,

exigimos:

-Respeto a las actividades y hechos artísticos y culturales.

-Reparaciónmoral al artista y su familia, a los artesanos, a la comunidadartística, a los feligreses y a la población salvadoreña.

-Reparaciónmaterial al artista y su familia, a los artesanos, a la comunidadartística, a los feligreses y a la población salvadoreña. Dichareparación debe ser consultada con el artista y la población, y debecontemplar la restauración del mural antiguo, la recreación del mismo,o una nueva propuesta realizada por el artista Fernando Llort.

-Una investigación y esclarecimientopronto y efectivo de responsabilidades, tanto sobre quién tomó ladecisión de destruir el mural como sobre quién ejecutó la destrucciónde la misma, pues ambos tienen responsabilidad directa e innegable enel hecho

-Se tomen acciones jurídicas y penales contra los culpables.

Nosunimos a la indignación de la población salvadoreña. Expresamos nuestropesar y solidaridad al artista, a su familia y a los artesanos quetrabajaron en la construcción de esa obra monumental que ahora ha sidoconvertida en ripio por la decisión unilateral de la jerarquía católica.

Firmar Petición

Militarizacion de la crisis

2011-12-27T15:48:00.000-08:00

Dagoberto Gutiérrez.

Crisis histórica es la que sufre El Salvador, caracterizada por el agotamiento de un Estado oligárquico, de un modelo económico, de un determinado poder político y de una clase dominante. No es muy frecuente que esta conjunción de quiebres se presente en un país, a menos que las soluciones o los abordajes se posterguen o se impidan una y otra vez, como ha ocurrido en nuestra historia.

La guerra de 20 años fue una respuesta a esta crisis y resultó fundamental para terminar con la dictadura militar de derecha establecida en el marco de los acontecimientos ocurridos en 1932. De resultas de esta guerra es que el Artículo 212 de la Constitución estableció que “la Fuerza Armada tiene por misión la defensa de la soberanía del Estado y de la integridad del territorio”. En este texto está concentrado el fin de la Fuerza Armada como clase gobernante, siendo ésta la función que desempeñó la institución desde los años 32 del siglo pasado. Termina su papel histórico cuando, al no ganar la guerra, la pierde, en tanto que la guerrilla del FMLN, al no perder la guerra, la gana.

Los acuerdos de paz dejaron una nueva conformación del poder político al separar la fusión de la defensa y la seguridad pública, y al otorgar dos misiones específicas a la Fuerza Armada: defensa de la soberanía y de la integridad territorial; en tanto que la seguridad pública es otorgada a la Policía Nacional Civil. El énfasis puesto en la separación de estas dos instituciones expresa el afán de superar el momento histórico en que Policía y Fuerza Armada se fundieron en un solo cuerpo represivo para ahogar en sangre cualquier tipo de protesta. Dicha separación es, probablemente, la conquista más trascendental lograda con la guerra de 20 años y contenida en los acuerdos políticos.

La crisis que propició el estallido de la guerra no fue superada durante los 20 años que han seguido al gran enfrentamiento. Es más, en estos momentos el país vive una crisis mayor que aquella que generó la guerra, toda vez que hoy contiene la crisis planetaria del capitalismo planetario y las consecuencias del brutal neoliberalismo aplicado en El Salvador en estos 20 años. Así, de nuevo nos enfrentamos a una situación donde hay varios caminos establecidos para afrontar lo que hemos llamado crisis histórica.

Como siempre ocurre, es en los momentos de crisis cuando aparecen consabidas soluciones militares que buscan beneficiarse de los desajustes críticos de la realidad, y son precisamente estos momentos en los que, casi invariablemente, se usan a las Fuerzas Armadas como fuerzas de choque y de primera línea para imponer una determinada solución. Aquí no estamos descubriendo nada nuevo porque las Fuerzas Armadas se establecen precisamente para garantizar que un determinado orden continúe inalterable, o para impedir que el desorden amenace el orden y establezca uno nuevo. Para eso sirven, precisamente, las Fuerzas Armadas. No conviene olvidar que soberanía es, justamente, el poder absoluto, permanente, ilimitado, del Estado. Este es el poder que las Fuerzas Armadas tienen la misión de defender.

El Artículo 159 de la Constitución establece que defensa nacional y seguridad pública estarán adscritas a ministerios diferentes y que la PNC será un cuerpo profesional e independiente de la Fuerza Armada. Esto quiere decir que no dependerá de las Fuerzas Armadas en ninguna de sus actividades para no repetir le nefasta experiencia ya conocida. Pese a la total claridad del texto constitucional, ya se inició el proceso político que en el marco de la actual crisis lleva un retorno al pasado y, de nuevo, con ceguera total y con una impresionante necedad histórica, el actual Presidente Funes asume, impertérrito, la responsabilidad de la militarización de la crisis del país. Observemos que el proceso ha empezado en el terreno de la seguridad pública y esto facilita la comprensión porque se trata de una especie de abrazo institucional en donde la Fuerza Armada pasa a controlar, por vía legal, una función que no le corresponde. Aparentemente, el nuevo ministro, y solo aparentemente, aparece desligado de la FAES, pero este hecho sería en realidad una decisión suicida para el General Munguía Payés, porque es la Fuerza Armada lo único con lo que él cuenta para hacer un trabajo eficiente en la seguridad. Por esto mismo, el nuevo ministro de seguridad significa el control de la FAES sobre la seguridad pública y sobre la PNC. Cualquier observador medianamente agudo se dará cuenta que en ninguna circunstancia puede entenderse al nuevo ministro sin la Fuerza Armada. Por eso mismo, el proceso de reversión histórica luce iniciado en el país, y una vez más, nos encontramos ante una Fuerza Armada controlando la seguridad pública.

Aquel gobierno que se levantó despertando las mayores esperanzas de las mayorías, y con las banderas de ser de izquierda, ha resultado ser el encargado de impulsar el país hacia un pasado que se suponía superado. Todo el proceso político salvadoreño debe registrar este hecho y debe incorporarlo en su reflexión para asumir, entre otras cosas, las responsabilidades históricas correspondientes.

El ajedrez global de la crisis

2011-12-26T09:22:00.000-08:00

Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info)

Resumen

Se vislumbra una nueva fase recesiva con impactos regionales muy diferenciados. En Estados Unidos se expande el empobrecimiento con ajustes e inacción del gobierno. Pero la primera potencia interviene activamente a escala global a través del dólar, la reforma bancaria y el FMI, tanteando una opción inflacionaria.

En Europa se destruyen conquistas sociales históricas bajo el comando de Alemania, que amplió su dominio exportador pero gestó un bloque inacabado. El pacto fiscal intenta una centralización ultra-liberal, para amoldar la periferia del Viejo Continente a la competitividad germana. Los derechistas ya no prometen prosperidad, sino tan sólo supervivencia. Su reorganización regional abre grandes fisuras e introduce políticas autoritarias.

El crecimiento de China limita la recesión global, pero fractura el ciclo mundial e ilustra las transformaciones del período neoliberal. Múltiples desequilibrios obstruyen la internacionalización del yuan y el esperado viraje hacia el mercado interno. Es erróneo clasificar a China junto a economías semiperiféricas de incierta evolución. Las diferencias de status geopolítico y el sustento industrial o rentista determinan enormes diferencias dentro de los BRICS. El encarecimiento de los alimentos que agobia a la periferia empobrecida persiste en la recesión, por maniobras financieras y desequilibrios acentuados por la especialización exportadora.

Las tendencias a la multipolaridad alteran las relaciones entre las potencias al interior de la mundialización neoliberal. Las burguesías ascendentes carecen de propósitos antiimperialistas y los cambios de hegemonía no implican atenuación del militarismo norteamericano. Los socialdemócratas gestionan los atropellos demostrando la reducción del espacio para políticas reformistas. Los keynesianos soslayan la confrontación requerida para frenar la agresión social y generalizan en forma abusiva la experiencia argentina.

Una salida progresista exige concebir horizontes anticapitalistas. La resistencia social ha comenzado después del estupor creado por un estallido en el Primer Mundo. Las rebeliones árabes impulsaron esta reacción, que afronta presiones de los dominadores para oponer a los trabajadores de las distintas nacionalidades.

Una nueva fase recesiva de la crisis iniciada en el 2007 se vislumbra en las economías desarrolladas. El rebote logrado con desembolsos estatales se está agotando y la próxima recaída incluirá un alto piso de desempleo. Sólo para retomar el nivel de ocupación vigente al comienzo del temblor se necesitarían crear en el mundo 17 millones de puestos de trabajo y las tesorerías están exhaustas por el socorro brindado a los bancos.

En el debut de la convulsión hubo dos interpretaciones económicas predominantes. Los neoliberales subrayaron la culpabilidad de los deudores, que tomaron préstamos sin capacidad de repago y la irresponsabilidad de los estados, que asumieron pasivos inmanejables. Los keynesianos remarcaron, en cambio, la falta de regulación financiera y los excesos de especulación. También subrayaron el deterioro de la demanda solvente por el estancamiento de los salarios y la polarización social. Ambas corrientes enfatizaron distintos desaciertos de la política económica que condujo al colapso actual.

Pero esta atención inicial en el origen de la crisis se ha desplazado posteriormente hacia otro problema: el impacto regional diferenciado de la convulsión y los consiguientes cambios en el tablero geopolítico. Esta mirada realza el viraje hacia la multipolaridad, la pérdida de hegemonía estadounidense, al ascenso de China y la gravitación de las economías emergentes.

¿Cómo se desenvuelve la crisis económica en cada región? ¿Cuáles son las estrategias en juego de las clases dominantes? ¿Qué tipo escenarios están despuntando a nivel global?

Fractura de la economía estadounidense

El desplome inmobiliario desató la crisis en Estados Unidos, cuando los deudores insolventes (subprime) no pudieron afrontar el pago de sus cuotas. Los bancos afrontaron un gran bache de cobranza frente a 11 millones de viviendas valuadas por debajo de sus hipotecas y un quinto de los propietarios asfixiados por créditos impagables.

Posteriormente salió a flote el mismo endeudamiento en otros terrenos. Las familias soportan pasivos equivalentes al 112% de sus ingresos y obligaciones financieras 37% superiores a la década pasada. Toda la cadena de financiación está afectada por una morosidad que induce a los bancos a retacear los préstamos y a crear un círculo vicioso de recesión y mayor fragilidad financiera.

Los economistas ortodoxos acusan a los deudores y sus adversarios a los bancos. Pero ambos olvidan que la bola de nieve de consumos financiados sin respaldo se arrastra desde hace varias décadas, como consecuencia de la reorganización capitalista que impuso la mundialización neoliberal. Esta transformación introdujo un deterioro en las condiciones laborales (precarización, estancamiento de los salarios, segmentación de las calificaciones), que retrajo los ingresos populares e impulsó a mantener el consumo con el auxilio crediticio.

Con grandes préstamos a las familias se sostuvo la demanda frente a un desempleo que ya bordea los dos dígitos, una pobreza que afecta al 15% de la población, sueldos retraídos al nivel vigente hace 15 años y una concentración escandalosa de la riqueza .

La reestructuración neoliberal también incluyó una significativa deslocalización de las firmas, que lucran en el exterior con menores costos salariales acentuando la pérdida de puestos de trabajo. Las empresas estadounidenses crean fuera del país, los empleos que destruyen internamente y por esta razón, la recesión local coexiste con el aumento de las utilidades foráneas que obtienen las principales 500 firmas

En las últimas décadas el enorme consumo norteamericano persistió sobre endebles cimientos de endeudamiento, en un contexto de regresión industrial interna, aumento de la explotación, déficit comercial y emigración de firmas. Este crítico escenario fue un resultado de la presión competitiva que impuso el neoliberalismo.

Los desequilibrios generados por esta remodelación salieron a flote con el estallido de la deuda hipotecaria. Pero la magnitud de los desajustes se tornó visible a partir de la bancarrota de Lehman Brothers (2008) y la erosión de todo el sistema financiero (2009).

El socorro posterior ha creado finalmente la actual pesadilla de insolvencia fiscal y bancaria, que hace temblar a los mercados. Las entidades permanecen en terapia intensiva y la deuda estatal se elevó del 62 % (2007) al 100% del PBI (2011)

El gobierno gestiona el agujero fiscal sin ninguna coherencia. Un día acepta la presión de los republicanos para recortar el gasto y a la jornada siguiente lanza un programa de inversión con grandes recortes fiscales. Obama está paralizado entre la presión de la derecha que copó el Congreso y un electorado que sigue esperando el cumplimiento de sus promesas.
Reaccion externa norteamericana

Estados Unidos ha intentado ordenar la gestión global de la crisis, mediante la organización del G 20 y la intervención conjunta de los Bancos Centrales. Pero desenvuelve, además, varias estrategias utilizando sus principales instrumentos económicos.

El primer recurso es el dólar que concentra el 85% de las transacciones en divisas, el 65% del comercio global y un porcentaje semejante de las reservas mundiales. Este signo nomina la mitad de la deuda internacional y el grueso de las operaciones con petróleo o materias primas.

El dólar ha perdido el reinado indiscutible que tenía en la posguerra, pero mantiene su primacía ante la ausencia de reemplazo. El euro no logró la influencia requerida para actuar como moneda global, el yen ha perdido influencia y el yuan no se ha internacionalizado como signo convertible.

Esta carencia de sustituto le permite al dólar mantener una intervención predominante, que podría anticipar la futura convivencia de tres monedas (dólar, euro, yuan), el retorno a los tipos de cambio fijo o la negociación de una nueva canasta de varios signos .

En cualquiera de estas alternativas el dólar podría mantener la incidencia que ha conservado desde su in-convertibilidad, en sucesivas etapas de revalorización y desvalorización de su cotización. El margen para administrar tipos de cambios altos (que atraigan capitales) y bajos (que fomenten las exportaciones) se ha estrechado, pero no ha desaparecido.

La influencia norteamericana es también significativa en la reforma del sistema financiero mundial (Basilea III). Este cambio se tramita para incrementar el patrimonio de los bancos, mediante negociaciones sobre el monto que deberían aportar las entidades. También se discute como regular los nuevos mecanismos de especulación (derivados, CDS, Hedge Funds) y las operaciones financieras que las empresas desenvuelven en forma directa.

La internacionalización de las finanzas y la interconexión de las Bolsas tornan imperioso este ajuste normativo, que se procesa a través de una reorganización previa de las entidades norteamericanas. Un reconocido jefe del clan bancario (Paul Volcker) está comandando esa remodelación.

Wall Street actúa en este terreno en estrecha sociedad con la City Londinense. Ambas comparten el manejo de las cúspides financieras y pretenden restringir todas las regulaciones al mínimo compatible con sus negocios.

Los próceres del neoliberalismo (Greenspan y Bernanke) se encuentran a la defensiva para comandar esta reorganización. Ya no ponderan en público la eficiencia suprema de los mercados para auto-contener las burbujas. Pero sus oponentes keynesianos (como William Dudley), tampoco logran apoyo para implementar un mayor control previo de las oleadas especulativas. En ambas variantes la dirección de los cambios se define en Estados Unidos .

La influencia norteamericana es también decisiva dentro del FMI. A pesar de las crecientes atribuciones obtenidas por los nuevos participantes del Fondo, Washington marca la pauta del organismo. En los últimos cónclaves del G 20 logró duplicar los fondos de la entidad, otorgarle mayores facultades como auditora y asignarle crecientes potestades de intervención nacional.

El FMI define actualmente en Europa las sanciones contra cualquier obstrucción del apriete. Suspendió créditos a Ucrania cuando se dispusieron aumentos del salario mínimo, impuso la reducción de los sueldos en Letonia, exigió privatizaciones en Grecia y objetó el referéndum de Islandia contra los acreedores. Ya no actúa sólo en las economías menores, sino que supervisa el rescate de Italia .

Partiendo de estas acciones el establishment norteamericano evalúa estrategias de salida de la crisis, tanteando las opciones inflacionistas. Desde el 2008 la Reserva Federal (FED) inyectó 2 billones de dólares, mediante políticas ultra-expansivas (conocidas como “relajamiento cuantitativo”). Instrumentó emisiones monetarias que inundan de dólares el planeta y facilitan la exportación de los desequilibrios estadounidenses. Esta política apunta a licuar la deuda pública con inflación, repitiendo un mecanismo ya utilizado por Estados Unidos para achicar sus pasivos estatales, empapelando al resto del mundo.

Pero esta reiteración presenta mayores dificultades, no sólo por la resistencia que oponen los economistas ortodoxos. La reducción inflacionaria de la deuda se consumó en el pasado en contextos de alto crecimiento, que permitían achicar la proporción total de esa carga en comparación al PBI. Nadie avizora esos escenarios de prosperidad en los próximos años .

El descalabro europeo

Muchos analistas europeos caracterizaron inicialmente la crisis del Viejo Continente como un simple eco del temblor norteamericano. Pero esa visión quedó desmentida por la impresionante dimensión del tsunami europeo .

La magnitud de ese desplome se explica por los desequilibrios específicos que generó la formación de la Unión Europea (27 países) y la Eurozona (17 naciones). Ambas iniciativas buscaron amoldar la región a las reglas neoliberales de la competitividad global, sustituyendo la antigua diversidad de economías por un bloque liderado por la locomotora alemana y la diplomacia francesa.

El comando económico germano se consolidó con la anexión del territorio oriental (ex RDA). Las clases dominantes utilizaron el poderío tecnológico y la alta productividad de la industria, para reforzar la disciplina salarial y transformar al país en la gran potencia exportadora de la zona euro.

Pero la crisis actual ha demostrado el carácter inacabado de ese bloque. La moneda común fue introducida para asegurar la colocación de los excedentes germanos, mientras se posponía la organización del presupuesto y la fiscalidad compartida. Esa carencia ha sido letal. La ausencia de instituciones estatales comunes para respaldar el signo monetario socavó la cohesión del proyecto y potenció la heterogeneidad de la comunidad. En lugar de consolidar la estructura en gestación acrecentó la distancia que separa a las economías pujantes de los países rezagados.

Inicialmente se esperaba acortar esas brechas mediante el desarrollo de un mercado compartido y la instrumentación de transferencias hacia las zonas relegadas. Pero terminó prevaleciendo un proceso inverso, de sistemática pérdida de posiciones de los países con mayores tasas inflación y menores índices de productividad. Esta fractura condujo a desequilibrios comerciales que fueron compensados con endeudamiento. Al final, sobrevino el pase de facturas de las economías excedentarias (Alemania, Holanda, Austria) a los países deficitarios (Grecia, Portugal, Irlanda)

El endeudamiento público y el quebranto de los bancos acentuaron esta brecha entre el centro y la periferia de la Eurozona. Primero colapsaron las pequeñas economías agobiadas por el desbalance comercial (Grecia), la inversión extranjera sesgada (Irlanda) y la financiación foránea especulativa (Islandia, Chipre). Luego el desplome fiscal se expandió a Italia (tercer país la zona) y ahora amenaza a España (que afronta una enorme morosidad hipotecaria).

Todos los bancos tienen repletas sus carteras de títulos públicos insolventes. Las frágiles entidades de Grecia, Irlanda o Islandia ya colapsaron y hay pavor por la situación de grandes instituciones de Francia, Alemania, Austria o Italia. Las transacciones inter-bancarias se han encogido, crece el temor por la toxicidad de los balances y hay salidas de fondos hacia lugares más seguros .

La estrategia germana

Alemania no puede intentar las respuestas globales que tantea Estados Unidos. Carece de los recursos imperiales que conserva la primera potencia y ha optado por una estrategia deflacionaria defensiva, que ese ubica en las antípodas de la opción inflacionaria norteamericana. Mientras que la FED ha impulsado reducciones sistemáticas de las tasas de interés, el Banco Central Europeo (BCE) ha encarecido el costo del dinero.

Frecuentemente se explica esta diferencia por un cruce de tradiciones. La memoria de Weimar es contrastada con el recuerdo del New Deal. Este contrapunto entre temores europeos a la hiperinflación y recuerdos norteamericanos de la Gran Depresión ilustra la brecha de influencia que existe entre ambos países, en la gestión internacional de la crisis .

Alemania actúa a nivel europeo con una política de atropello para descargar sobre los trabajadores el costo de la crisis. Esta embestida no implica un ajuste más. Supone demoler el estado de bienestar construido desde la posguerra y barrer con conquistas sociales nunca alcanzadas por los asalariados de otros continentes. Las tasas de desempleo europeo ya promedian el 20 % y bajo el impacto de la precarización laboral, la pobreza se ha extendido a un cuarto de la población .

El otro cimiento de la política germana es el apriete fiscal para sostener el euro. En los últimos meses la continuidad de este signo quedó en la cornisa y se ha especulado con su reorganización, fractura o desaparición. Pero esa moneda ha sido la llave de un dominio exportador alemán basado en la unificación de los mercados y la eliminación de las barreras proteccionistas.

Para preservar el euro se impuso la suscripción del reciente pacto fiscal. Se fija un plazo para restaurar reglas de déficit y deuda pública, con sanciones automáticas para los países que violen esos límites. Tendrán que incorporar ese principio presupuestario como una norma constitucional y someterse al control de cortes supra-nacionales. Estos poderes supervisarán el gasto, imponiendo recortes en cualquier momento del año y colocando a los pueblos entre la espada y la pared. Quienes incumplan el cronograma serán automáticamente excluidos de la Eurozona.

Este endurecimiento es congruente con la estrategia alemana de reforzar su patrón exportador sin emitir dinero. Busca afianzar el rol de la periferia europea como proveedora de insumos a costos decrecientes. La poda de los salarios griegos, la pulverización de la seguridad social irlandesa y el generalizado aumento de la edad de jubilación anticipan las consecuencias de esta reorganización .

Alemania impone esta estrategia deflacionaria, vetando todas las iniciativas financieras que amenazan su competitividad. Bloqueó la creación de los Eurobonos y la mutualización de las deudas. Obstruyó la ampliación del fondo de rescate bancario (FEEF- MEE), impidió la compra de bonos en los mercados secundarios y reforzó las prohibiciones de financiamiento directo del BCE a los estados.

Este rigor no implica abandonar a los bancos en quiebra. Alemania aprueba el auxilio, pero buscando preservar su potencial industrial. No renuncia a la financiación futura de la Eurozona con los mecanismos federales que rigen en Estados Unidos, pero quiere garantizar su control fiscal previo. Aceleró esta supervisión ante la vulnerabilidad de los bancos y la imposibilidad de de repetir la paulatina absorción de acreencias, que implementó por ejemplo Estados Unidos hace dos décadas, frente a las acreencias latinoamericanas .

Pero el nuevo cuadro fiscal abre otra gama de conflictos en las cúpulas de la Unión Europea (UE). Gran Bretaña rechazó el pacto franco-alemán y decidió mantenerse al margen para proteger la autonomía de la City. Objetó someter sus bancos a la supervisión de Bruselas y no consiguió el poder de veto para resguardar sus negocios. A los capitalistas ingleses les interesa participar en el mercado continental, pero preservando la internacionalización de sus finanzas.

La alianza Merkel-Sarkozy emergió como ganadora del reciente round, pero sólo el tiempo permitirá evaluar la consistencia de esa victoria. La crisis devora los liderazgos políticos y cada elección consagra algún castigo al gobernante de turno. Esta sanción afecta por igual a los socialdemócratas (Irlanda, Portugal, España) y a los conservadores (Francia, Italia, Alemania) .

Interrogantes sobre China

El continuado crecimiento de China a tasas del 9-10% anual constituye una importante novedad de la crisis en curso. En la última década las exportaciones del gigante oriental se multiplicaron a un ritmo desenfrenado. China captura recursos naturales en África, afianza los intercambios comerciales con América Latina y ya destronó a Japón como segunda economía del mundo.

Este avance confirma la profundidad de los cambios registrados durante la etapa neoliberal. China se integró a la mundialización utilizando la baratura de su fuerza de trabajo, sin repetir la vieja trayectoria de debut proteccionista, gestación de una burguesía nacional y despliegue de rivalidades internacionales. Se insertó directamente en la acumulación global del capitalismo.

Al comienzo de la crisis muchos economistas suponían que el crecimiento chino contrarrestaría la retracción de las economías avanzadas. En los hechos se registró tan sólo un contrapeso parcial. El gigante asiático ha sostenido financieramente a Estados Unidos y a Europa en los picos de la crisis, para asegurar la continuidad de sus ventas externas, preservando la demanda interna y motorizando la adquisición internacional de materias primas. Con estas acciones frenó la depresión general y acotó el alcance geográfico de la recesión, aunque sin reemplazar a las locomotoras del mundo desarrollado. ¿Mantendrá este rol?

Quiénes apuestan a esa continuidad esperan un fuerte auxilio del yuan al Viejo Continente, mediante enormes adquisiciones de títulos públicos nominados en euros. Pero China ya compró grandes sumas de la deuda italiana, española o portuguesa y tiene un cuarto de sus reservas en esa moneda. El incremento de esas adquisiciones suscita divergencias en la dirigencia oriental.

El sector más asociado con negocios globales (“elite de la costa”) acepta participar en el nuevo rescate, a cambio de fuertes contrapartidas. Busca aminorar las sanciones por dumping, obtener el status de “economía de mercado” e ingresar en la inversión de la infraestructura europea.

Esta fracción también intenta posicionar a China en el futuro diseño de una moneda mundial. Por eso reclama que una porción de cualquier auxilio quede nominado en yuanes. Pero esa inserción monetaria también valorizaría el tipo de cambio y deterioraría el modelo exportador. China ha resistido numerosas presiones para revaluar el yuan y no aceptó las exigencias, que en la década pasada Estados Unidos le impuso a Japón. Sin embargo, la propia internacionalización del yuan podría generar ese debilitamiento de la autonomía que mantiene la principal economía asiática .

Los fondos de inversión chinos han participado activamente en el sostén del dólar y los bonos del tesoro. Compraron acciones de General Motors y porciones del banco Morgan Stanley. Pero otra escala de estas adquisiciones (especialmente en Europa) introduciría al país en una riesgosa política imperial. Para defender lo obtenido en el extranjero se necesita una presencia geopolítica que la dirigencia china rehúye.

Por esta razón muchos sectores de la conducción (“elite del interior”). Cuestionan el desmedido aumento de las inversiones foráneas y destacan la necesidad de incrementar primero la bajísima proporción del consumo interno en el producto total. La oleada de internautas que objetó el reciente financiamiento del Viejo Continente refleja esta preocupación. Conviene recordar que el ingreso per capita de los chinos es aún 10 veces inferior al promedio de los europeos.

El dilema de sostener el modelo exportador o procesar un giro hacia el consumo interno persiste sin resolución. Existe una fuerte presión para apuntalar el segundo curso, pero sin resultados significativos. Este giro no se consuma, ante la magnitud de los desequilibrios que podría desatar.

Para aumentar sustancialmente el poder adquisitivo interno habría que subir el salario e introducir prestaciones sociales generalizadas. Estas medidas chocarían con el costo laboral reducido que permitió el ascenso capitalista del país. Un anticipo de este problema se observa en las corrientes de inversión, que fluyen hacia las economías asiáticas con sueldos inferiores a China.

El curso económico a seguir está sujeto a múltiples tensiones. La burbuja inmobiliaria es el desequilibrio más inmediato. En las 30 principales ciudades los precios de las viviendas subieron 50% en los últimos dos años, repitiendo el ciclo de endeudamiento dudoso que afectó a Estados Unidos y España. Como el 25% de la economía está vinculada a la construcción, una brusca reversión de esa valorización podría afectar al PBI.

También existen graves problemas financieros. Aunque el estado mantiene el control del crédito se ha gestado un enorme mercado de préstanos clandestinos, que solventa el consumo de la clase media y la oscura administración de los gobiernos locales. Estos desajustes explican la inflación, que durante la década pasada osciló en torno al 2% anual y actualmente ha trepado al 6,2%.

La inestabilidad de los negocios también obedece a la magnitud de los beneficios acumulados por los segmentos privilegiados. Los ingresos del 10% más rico de la población son 23 veces más elevados que el 10% más pobre y la crema de los ejecutivos percibe salarios 128 veces superiores al promedio general .

Esta fractura social coexiste con problemas estructurales de sobre-inversión, que ya alcanzó una tasa anual del 45% del PBI. Este ritmo de actividad exige abrir nuevos mercados en un escenario internacional recesivo, mientras se acrecientan los peligros de un descontrol ecológico.

Nadie sabe como impactará la recaída de la economía global sobre China. Algunos economistas estiman que ese efecto será digerible (Stiglitz) y otros pronostican duras consecuencias (Roubini). Pero todos coinciden en la centralidad de este dato para el devenir inmediato de la coyuntura mundial .

BRICS, EAGLES y emergentes

No sólo China ha podido sustraerse de la crisis global. También un grupo de economías intermedias (denominadas emergentes, ascendentes o BRICS) ha logrado capear el temporal. Este núcleo de países conforma el conglomerado semiperiférico actual de la estratificación mundial.

Este sector mantuvo su crecimiento el año pasado, incrementó significativamente la tasa de inversión y aumentó su participación en el PBI global. Si estas tendencias perduran, la localización de la producción y el empleo sufrirá un importante desplazamiento en el próximo período. Estos cambios son congruentes con la nueva división internacional del trabajo que privilegia la región asiática.

Las economías ascendentes son las niñas mimadas del capitalismo. Reciben elogios del FMI y fueron las estrellas de los últimos foros empresarios de Davos. Los nuevos multimillonarios de China, Rusia o India se integran rápidamente al club de los poderosos.

Otro indicador de las modificaciones en curso es la distribución de las reservas mundiales. Estos reaseguros suman 6,5 billones dólares en las economías ascendentes y sólo 3,2 billones de los países del Norte. El endeudamiento externo del primer grupo ha caído y algunos integrantes de esa membrecía ya son acreedores. En el otro polo ha irrumpido la nueva categoría de “Países Ricos Altamente Endeudados”.

Pero es muy frecuente extraer conclusiones engañosas de estas mutaciones. La principal confusión surge de la indiscriminada clasificación de todo el grupo ascendente, en un mismo rubro de BRIC. Esta denominación (Brasil, Rusia, India, China) fue primero extendida a BRICS (con Sudáfrica) y luego a BRIIC-K (con Indonesia y Corea). Otra ampliación reciente habla de EAGLES (con México, Egipto, Taiwán y Turquía) .

Los creadores de estas marcas son operadores bancarios (Goldman Sachs, BBVA) que incluyen o excluyen a los países de su lista, en función de las oportunidades de inversión financiera. El carácter coyuntural de esta evaluación salta a la vista. Pero su principal inconveniente radica en equiparar bajo una misma sombrilla, a un país que avanza hacia un status de potencia central (China), con economías intermedias de incierta evolución.

La distancia que mantiene el gigante asiático con cualquiera de sus seguidores es abismal en cualquier terreno de la producción, las exportaciones o las reservas. Esta brecha es particularmente visible frente a otra economía de gran crecimiento reciente (India) o en comparación a un vecino que precedió al avance chino y se estancó frente a esa irrupción (Corea del Sur) .

Al ubicar a todo el grupo en la misma canasta se olvida que muchos países del pelotón han ascendido como proveedores de los insumos básicos demandados por China. Más que impulsar el crecimiento global, estas economías han sido arrastradas por ese avance. Es importante también notar la línea divisoria que separa a los protagonistas de un desarrollo industrial de los actores que se expanden por el repunte de la renta petrolera (Rusia) o agrícola (Brasil). Estas diferencias definen grados de consistencia muy disímiles del crecimiento.

Las distinciones entre los emergentes presentan contornos más categóricos en el plano geopolítico. La autonomía de las políticas imperiales que tienen Rusia o China, no se extiende a la India, Brasil o Sudáfrica. Estos países mantienen estrechos vínculos de asociación o dependencia con las potencias que regulan el orden mundial. Por esta razón, el propio funcionamiento de los BRICS no ha incluido la adopción de estrategias comunes.

Es cierto que la mayor estabilidad política de todo el grupo contrasta coyunturalmente con el generalizado desarreglo que impera en las potencias centrales. Pero tampoco este rasgo determina patrones de acción internacional conjunta.

Las nuevas alianzas Sur-Sur en desmedro de las viejas conexiones con los centros metropolitanos presentan un alcance limitado y no anticipan la “segunda globalización” comandada por los emergentes que pronostican algunos analistas. Hasta ahora el dato más relevante ha sido la integración de los emergentes al G 20, para ampliar el sostén del capitalismo en crisis .

Los padecimientos de la periferia

El alivio de los países intermedios no se extiende al resto de la periferia. La crisis golpea nuevamente con mayor virulencia a las economías más empobrecidas, reiterando una norma de las convulsiones capitalistas. Este impacto se verifica en cualquier terreno del empleo o los ingresos. Los emigrantes enfrentan mayores obstáculos para ingresar al Primer Mundo, las remesas se recortan y las oleadas de refugiados se multiplican.

Mientras la prensa sólo habla de economías centrales y emergentes, la inmensa mayoría de los países se encuentra fuera del G 20, soportando el drama cotidiano de la miseria. Allí se localizan los 2050 millones de personas sin acceso a la sanidad básica y los 884 millones carentes de servicios de agua potable.

Pero lo más novedoso del tsunami actual es la convergencia de estos sufrimientos con una tragedia de hambre. El aumento de los precios de los alimentos que precedió a la crisis no fue revertido por la recesión y en muchas zonas se acentúa el drama de la desnutrición. En Somalia, por ejemplo, ya se observan todos los síntomas de una catástrofe alimentaria.

La cifra total de hambrientos se ubica en torno a los 1020 millones de personas, pero la amenaza se extiende a los 2.500 millones que subsisten en condiciones de pobreza. Este flagelo aumenta al compás del encarecimiento de los cereales, que obedece a la consolidación de un esquema neoliberal de agricultura exportadora, que destruye la pequeña propiedad, aniquila el abastecimiento local tradicional, generaliza la desposesión de los campesinos y multiplica la emigración rural.

Esta reorganización capitalista del agro determina la falta de comida que agobia a una sexta parte de la humanidad, cuando la producción total alcanzaría para satisfacer esa nutrición. El reinado de la rentabilidad y el manejo oligopólico del comercio agrícola por parte de un puñado de transnacionales (ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus) potencian la tragedia del hambre.

Las expectativas de atenuar el problema por el efecto deflacionario de la desaceleración económica global no se están cumpliendo. El ascenso de los precios alimenticios que comenzó en 2003 persiste sin grandes modificaciones.

Muchos autores estiman que ese comportamiento alcista obedece a la formación otra burbuja. Especular con los precios a futuro de los cereales se ha convertido en una operación muy redituable. Permite canalizar los excedentes de liquidez que genera la pérdida de oportunidades de inversión en los países desarrollados .

Otros analistas consideran que el encarecimiento de los alimentos es un problema más estructural y derivado de la creciente demanda ejercida por los nuevos consumidores asiáticos. También destacan la presencia de costos crecientes de producción y productividades declinantes en el sector agrícola .

Ambos enfoques subrayan explicaciones complementarias (de corto y largo plazo) del mismo fenómeno. Pero en cualquier caso, las maniobras financieras y las brechas estructurales entre la oferta y la demanda presagian el agravamiento de la crisis alimentaria, que auguran todos los expertos de la FAO.

Este padecimiento se intensificará además por las presiones del agro-negocio, que bloquea en los cónclaves del G 20 cualquier regulación internacional de los precios. En ese ámbito actúan los países que producen el 77% de los cereales y manejan el 80% del comercio agrícola. El hambre de los desamparados aporta un buen negocio para varios integrantes de esa asociación.

Multipolaridad y hegemonía

La diversidad de situaciones regionales que rodea a la crisis actual ha generalizado las predicciones de un viraje hacia la multipolaridad. Este contexto es diferenciado de la bipolaridad de posguerra (Estados Unidos versus la URSS) y de la unipolaridad de los años 90 (supremacía norteamericana). La declinación estadounidense es asociada al avance de China y los emergentes. Algunos enfoques también resaltan el agotamiento del neoliberalismo y pronostican un crecimiento desarrollista de la periferia, asentado en la intervención estatal y el intercambio entre las economías del Sur .

Pero estas miradas omiten las significativas continuidades que vinculan al actual período con su precedente. La multipolaridad podría modificar las relaciones de poder entre las potencias, pero no altera los pilares de la mundialización neoliberal. El protagonismo de las empresas transnacionales persiste, junto a la competencia global por lucrar con la explotación de la fuerza de trabajo.

Esta internacionalización del capital determina, además, la continuidad del libre comercio y los flujos financieros transfronterizos. A diferencia de lo ocurrido durante la entre-guerra, la multipolaridad actual no anticipa el surgimiento de bloques proteccionistas, dispuestos a batallar por la conquista de los mercados a través de la guerra.

El estancamiento del centro determina efectivamente una mayor interacción entre las economías intermedias. Pero estos enlaces se desenvuelven en estrecha asociación con empresas del Primer Mundo. Esta colaboración no es un imperativo tecnológico, ni obedece a necesidades de financiación. Las burguesías emergentes ampliaron su radio de acción junto al capital extranjero y continúan reforzando esos vínculos.

Sus estrategias no incluyen propósitos antiimperialistas o iniciativas de “No Alineados”. Tampoco incentivan planificaciones para-mercantiles del comercio (Comecon) o proyectos de solidaridad (Bandung). Actúan siguiendo criterios de rentabilidad, que tienden a recrear los viejos desniveles de la relación centro-periferia- semi-periferia.

La mundialización ha modificado los patrones geográficos de esos lazos. Ya no se requiere cercanía territorial entre las economías dominantes y sus abastecedores de insumos. Las relaciones de dependencia comienzan a desbordar su radio tradicional.

Resulta imposible predecir el ordenamiento final de esta mutación, pero es evidente que no saldrán airosos todos los jugadores. La acumulación exige equilibrar los avances de un polo con las pérdidas del segmento opuesto. Si una región prospera otra debe decaer, para que el enriquecimiento de los capitalistas ganadores sea solventado por la población de las zonas perdedoras.

La multipolaridad no altera este principio selectivo del desarrollo burgués. El capitalismo excluye crecimientos compartidos en el largo plazo o eliminaciones progresivas de todas las desigualdades socio-regionales. Los admiradores del nuevo escenario ignoran esta extensión de brechas de distinto signo.

Frecuentemente visualizan a la multipolaridad como un cambio de hegemonía política a favor de China y en desmedro de Estados Unidos. Pero nunca aclaran qué significado le asignan al concepto de hegemonía. Esta noción puede ser identificada con la supremacía imperial o con formas de gestión consensuadas opuestas a la coerción bélica. En el primer caso se sugiere que el expansionismo chino reemplazaría al dominador estadounidense. En la segunda variante se supone que esa sustitución será pacífica y resultante de una avasalladora primacía económica. Los desaciertos de ambas hipótesis saltan a la vista

Desde la posguerra Estados Unidos ha ejercido una explícita dirección imperialista. Actúa como garante militar de la reproducción de capital y brinda protección a todas las clases dominantes, frente a la insurgencia popular y la inestabilidad del sistema. Los dirigentes chinos no se imaginan a sí mismos cumpliendo ese rol, en ningún momento del futuro.

Quiénes suponen que la sustitución coercitiva será innecesaria por el simple efecto de la pujanza económica oriental, no explican cómo funcionaría el capitalismo global sin garantes militares de ninguna especie. Esta visión olvida que un sistema de competencia por beneficios surgidos de la explotación, no puede desenvolverse sin el uso de la fuerza.

La identificación de la multipolaridad con el repliegue bélico de Estados Unidos o sus socios europeos es una hipótesis ingenua. En cualquier “des-occidentalización” de la economía mundial, el gendarme norteamericano continuará supervisando invasiones, ocupaciones y matanzas. Ciertamente la primera potencia ya no actúa con la omnipotencia de los años 90, pero dirige la OTAN, concentra la mitad del gasto bélico mundial y mantiene una estrecha asociación con todos los países que alineó durante la guerra fría.

Los principales integrantes de esa alianza no suelen quebrantar esta familiaridad cuando expanden su poder económico. La invariable lealtad de las burguesías petroleras del Golfo al liderazgo norteamericano es un ejemplo de esa actitud. El sometimiento de Japón es más sintomático, puesto que no ha buscado caminos de autonomía político-militar para contrarrestar su estancamiento. La regresión económica nipona se profundiza con el endeudamiento público más elevado del mundo desarrollado y con el fracaso de los planes pos-terremoto de reactivación .

El rol central de Estados Unidos se ha verificado nuevamente en la ampliación del G 7, la cooptación de los países intermedios y el resurgimiento de FMI para preservar el orden imperial vigente. El gendarme global utilizará también su poder para intentar la recuperación del terreno que ha perdido. Ya insinúa formas de presión sobre su rival chino con maniobras navales en Corea del Sur, ejercicios en Mongolia e instalaciones bélicas en Australia. Incluso tantea la reacción de su oponente en los litigios con Taiwán, las disputas con la India y la resolución del status de Tíbet. Pero estas tensiones no quebrantaron hasta ahora el marco asociativo vigente con China desde hace varias décadas.

También el gigante asiático ha jerarquizado la solidaridad capitalista. En lugar de propiciar la caída de los bancos occidentales socorrió a los quebrados. En el reciente desplome europeo reforzó incluso su convergencia con el FMI y ha condicionado los préstamos futuros a las auditorias del Fondo. Esta integración refuerza la hostilidad de los dirigentes chinos frente a cualquier protesta local o internacional contra el neoliberalismo .

Neoliberales y keynesianos

El debate económico sobre la crisis continúa centrado en la oposición entre visiones ortodoxas y heterodoxas. Los neoliberales atribuyen la crisis a la “irresponsabilidad fiscal” y despotrican contra los gobiernos que despilfarraron dinero en gastos improductivos. Pero omiten recordar que estos desembolsos sostuvieron inicialmente la expansión de las economías industrializadas y que el descontrol posterior obedeció al rescate de los bancos. Antes del 2007 había, por ejemplo, en Europa superávit fiscal en la mayoría de los países.

El discurso neoliberal oculta este auxilio y atribuye el descalabro actual a “los pueblos que vivieron por encima de sus posibilidades”, como si fuera un pecado mejorar el nivel de vida. Tampoco explica por qué razón se exime a los acaudalados de cualquier sacrificio. El carácter duradero de la crisis es incluso utilizado para justificar los atropellos. Ya nadie presenta la flexibilización laboral como un pasaporte a la prosperidad. Hay que apretarse el cinturón como una necesidad de supervivencia .

En Estados Unidos los mismos argumentos son esgrimidos por los republicanos para exigir mayores reducciones del gasto social, manteniendo los privilegios de los banqueros, el gasto militar y las rebajas impositivas a los ricos. Reclaman fijar un estricto techo al endeudamiento supervisado por los popes del establishment y eluden mencionar que el socorro otorgado a los financistas contradice todos los principios del libre-mercado.

Los keynesianos estiman, en cambio, que la crisis obedece a la persistencia de la desregulación financiera y a la contracción de la demanda. Por eso Krugman propone gravar a los acaudalados, relanzar la inversión pública y recomponer los ingresos. En la misma sintonía, Stiglitz convoca a condonar las hipotecas y a penalizar a los bancos .

Estos autores ilustran acertadamente como el descontrol del riesgo, los malabarismos contables, los títulos empaquetados y las operaciones con derivados desencadenaron el tsunami actual. Pero omiten registrar que ese des-manejo irrumpió por la propia competencia que impone el capitalismo en la gestión del crédito. Lo mismo ocurre con el endeudamiento familiar y la exclusión social, que no irrumpieron sólo como consecuencia de errores en la política económica.

Los teóricos heterodoxos olvidan que la propia acumulación genera divorcios entre el consumo y la producción, junto a incrementos de la productividad desgajados del poder compra. Estas contradicciones fueron exacerbadas por la rivalidad que introdujo a escala global la mundialización neoliberal.

Los economistas keynesianos estiman que resulta igualmente factible atenuar estos desequilibrios, a través de un reparto equitativo de la crisis. Proponen una distribución pareja de las pérdidas financieras entre deudores y acreedores. Pero basta observar la reacción que tuvieron los banqueros ante una quita de las acreencias griegas, para notar cuán dura sería esa batalla. Ese anuncio desató una tormenta entre las calificadoras de riesgo y precipitó el ajuste fiscal de la Unión Europea. La misma virulencia tuvo la reacción precedente de los financistas, ante iniciativas de suprimir los paraísos bancarios, o anular las bonificaciones de los ejecutivos.

Neutralizar esa resistencia de los banqueros requeriría la adopción de medidas más contundentes, como la suspensión del pago de la deuda, la auditoría de los pasivos y la nacionalización del sistema bancario. Lo mismo ocurre con el relanzamiento del crecimiento y la creación de empleos. El logro de estas metas exige cerrar la canilla de pagos a los acreedores, controlar los movimientos de capital e introducir drásticos impuestos progresivos .

En la coyuntura actual se ha estrechado el espacio para ejecutar reformas sociales sin acciones anti-capitalistas. Hay un clima de sálvese quien pueda, con escaso margen para políticas de “capitalismo humanitario”. Prevalece la presión para procesar las quiebras bancarias, depurar las empresas y desvalorizar la fuerza de trabajo.

Estas tendencias no obedecen sólo a la ideología derechista imperante o a la influencia preeminente de los financistas. Todas las clases dominantes sostienen el ajuste junto a los banqueros. Esta coincidencia se refleja también en el comportamiento de los socialdemócratas europeos. A la hora de aplicar el torniquete no se han diferenciado de sus adversarios derechistas y aceptan la verticalidad autoritaria que imponen Merkel y Sarkozy. Esta cúpula dispuso, por ejemplo, el desplazamiento de Papendreu ante su atrevimiento de solicitar una consulta popular y envió un contundente mensaje de intervención neocolonial a Grecia .

La misma tendencia se verifica en la indiferencia del gobierno estadounidense ante a las peticiones de los liberales. Esta actitud contrasta con la permeabilidad reformista que imperaba en los años 30 bajo el mandato de Roosvelt.

Muchos keynesianos reconocen la adversidad de estos escenarios. Pero consideran viable generalizar a escala internacional, las soluciones intermedias que aplicó Argentina a partir del default y los canjes de la deuda .

Pero omiten registrar las causas específicas que permitieron esa experiencia. Argentina pudo permanecer relativamente desconectada de la financiación internacional, porque está inserta en el comercio mundial como gran exportadora de alimentos. Ha gozado de altos precios internacionales y se convirtió en proveedora privilegiada de las ascendentes economías asiáticas. Utilizó, además, las enormes rentas de exportación para reanimar la demanda interna, luego de una brutal devaluación que depuró capitales, abarató salarios y facilitó la recomposición cíclica de la tasa de ganancia.

Es evidente que el grueso de las economías dependientes afectadas por la crisis no cuenta con los recursos y las condiciones que permitieron esa recuperación. Podrían efectivamente adoptar ciertas iniciativas de Argentina, pero sólo como punto de partida de medidas más radicales y audaces .

La intensidad de la crisis exige asumir un horizonte anticapitalista, alejado de la atadura actual a distintas variantes del mismo régimen social. El pensamiento dominante impone esta restricción, obligando a optar entre el modelo anglosajón, el esquema alemán o la opción china .

Ese enfoque niega las raíces intrínsecamente capitalistas de la crisis actual y oculta las contradicciones, que el proceso de acumulación genera en forma periódica y extiende de manera itinerante. Un sistema basado en la rivalidad por la apropiación de beneficios surgidos de la explotación necesariamente produce el tipo de conmociones, que se observa en la actualidad.

Si se reconoce que el capitalismo no es el único, ni el mejor sistema posible resulta factible concebir otra gama de alternativas para resolver la crisis. Esta apertura permite superar la resignación, consolidar la voluntad de lucha e imaginar salidas provechosas para la mayoría de la población.

Resistencias sociales

El devenir de la crisis puede ser abruptamente transformado por las acciones populares que cobraron impulso en los últimos meses. Los análisis que omiten esta reacción razonan los procesos económicos en un vacío social, que a lo sumo es ocupado por funcionarios y financistas.

El debut de la crisis provocó inicialmente un gran desconcierto, entre poblaciones acostumbradas a identificar los desastres económicos con el Tercer Mundo. Ese estupor estuvo también signado por el temor al desempleo. Pero a fin del 2010 los levantamientos del mundo árabe introdujeron una bisagra en esta conducta. Ilustraron como se pueden conquistar grandes victorias democráticas.

Este impulso profundizó la resistencia en Grecia, que se ha transformado el principal bastión de la respuesta popular. Hay un estado de sublevación entre los manifestantes que ocupan plazas y cercan el Parlamento. Estas protestas alentaron a su vez a los indignados españoles, que cuestionan el socorro a los banqueros y demandan “democracia de verdad”. Este movimiento ya conquistó legitimidad, acompañamiento y presencia nacional.

Otro tipo de reacciones sociales se verifican en Inglaterra, tanto entre los jóvenes desempleados y hostigados por la policía, como entre los trabajadores sindicalizados. En Italia despuntan las huelgas y en Portugal hay movilizaciones. Estas luchas comienzan a extenderse junto al desmoronamiento de la imagen benevolente que tenía la Unión Europea. Una victoria impuesta desde abajo permitiría actualizar el gran legado de rebeliones que acumula el Viejo Continente

Pero el dato más llamativo del año se registró al otro costado del Atlántico, con el surgimiento del movimiento “Ocupar Wall Street”. Esta organización ya tiene alcance nacional, simpatía popular, solidaridad intelectual y sostén sindical. Por primera vez en décadas ha reintroducido las manifestaciones masivas en el corazón del capitalismo.

Menor difusión internacional han logrado los movimientos de lucha que conmueven a China. El año pasado se registraron 180.000 protestas, en su mayoría inspiradas en demandas contra la explotación fabril. Una nueva generación de obreros –ya emancipada de la migración rural- recuperó confianza y obtiene conquistas en enfrentamientos directos con los patrones .

En todos los continentes se verifica el mismo protagonismo juvenil, en movimientos que utilizan las redes sociales para informarse y organizarse. El primer embrión de un empalme internacional se produjo el 15 de octubre pasado, en la marcha global que congregó multitudes en 950 ciudades de 80 países. Una acción coordinada de esta magnitud no se registraba desde las movilizaciones contra la guerra en Irak (2003).

Si la convergencia regional e internacional de estas resistencias se afianza, podría gestarse una respuesta al intento burgués de enfrentar a los trabajadores de distintas nacionalidades. Los dominadores de Alemania encabezan esa estrategia, divulgando la creencia que los obreros germanos “ya hicieron su sacrificio” y no deben pagar la cuenta de los ociosos del sur. Este mensaje busca oponer a un asalariado contra otro, ocultando los beneficios que obtienen los capitalistas de esa división. El mismo propósito persiguen las campañas de la derecha contra los inmigrantes .

Una salida progresista de la crisis exige contrarrestar esta fractura entre hermanos de clase. Las tensiones entre asalariados alemanes y griegos, estadounidense y chinos o españoles y marroquíes conducen a descargar todas las consecuencias del desastre actual sobre los pueblos. Las respuestas internacionalistas neutralizarían esa amenaza y permitirían un reencuentro de la juventud con los sectores de la clase obrera, que no se han recompuesto de la andanada neoliberal. El año 2012 ofrece la oportunidad de cambiar el escenario de la crisis a favor de los trabajadores.

Claudio Katz es economista, investigador, profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).

Notas:
1) El 1% más rico 1979 percibía el 9% de la renta nacional en 1979 y actualmente obtiene el 24%. Cuando los ocupantes de Wall Street afirman que “somos el 99% de la ciudadanía”, saben muy bien de que están hablando. Roberts Paul Craig, “Las pérdidas de puestos de trabajo en Estados Unidos son permanentes”, Rebelión, 9-10- 20.
2) Wall Street Journal, “La recuperación de EEUU es una de las más decepcionantes”, La Nación, 31-12-10.
3) Aunque alguno bancos mejoraron últimamente su patrimonio y liquidez, el reciente desplome de la octava firma de inversión (MF Global) es muy ilustrativo de los peligros en ciernes. Se derrumbó por su exposición con bonos de la deuda europea, que se encuentran asegurados en grandes proporciones por financistas norteamericanos. Montero Alberto, “Cuando la democracia entra por la puerta”, Rebelión, 2-11-11.
4) Kennedy Paul, “Un mundo de tres monedas”, Clarín, 8-6-11, Robert Mundell, “El futuro de las monedas de reserva luego de la crisis”, El País, 18-1-10, Michel Crittenden, “Puede el dólar ser destronado”, online.wsj, 1.3-11. Ver también: Wallerstein Inmanuel “Guerra de divisas, La Jornada, 6-11-10, Eichengreen Barry, “El reinado del dólar llega a su fin”, La Nación, 2-3-11
5) Ocampo Emilio, “Brujas y burbujas”, Ámbito Financiero, 2-9-10. También La Nación, 13-9-10 y 30-8-10 y Financial Times, 20-9-10.
6) Estados Unidos también apostó muy fuerte para neutralizar la crisis de legitimidad que afectaba al Fondo y todavía se desconoce su rol en el escándalo montado contra el ex directivo Dominique Strauss Kahn. CADTM, “El FMI lamentable símbolo de un sistema”, www.cadtm.org/ 18-5-11.
7) Fiori José Luis, “Muy lejos del equilibrio”, Sin Permiso, 19-12-10, Cantelmi Marcelo, “El G 20 en las puertas”, Clarín, 23-10-10.
8) La mirada inicial en Pasquino Gianfranco, “La UE aún representa el progreso”, Clarín, 31-8-10.
9) Husson Michel, “Euro: en sortir ou pas”, Inprecor 575-576, 7-8-9-2011. Samary Catherine, “The Eastern periphery”, www.attac, 31-10-11.
10) Desde la caída de la principal entidad belga (Deixa) sobrevuelan muchas hipótesis de repetición de lo ocurrido con Lehman Brothers. Las “pruebas de resistencia” realizadas a los bancos europeos dejaron muy intranquilos a los expertos, cuando las entidades necesitan recapitalizarse y recaudar dinero. Esta exigencia contrae, a su vez. el crédito y agrava la recesión.
11) Llach Juan, “Pulseadas en el palacio global”, La Nación, 30-6-10.
12) La Nación, 16-1-10.
13) Husson Michel, “Una crisis sin fondo”, www.vientosur, 19-7-11 Louca Franciso, “La izquierda contra la dictadura de la deuda”, www.sinpermiso, 17-10-11
14) No hay tiempo suficiente para transferir los títulos a los tenedores marginales, limpiar los balances o crear mercados paralelos para los papeles incobrables. La crisis actual golpea en una coyuntura muy turbulenta, a economías entrelazadas y localizadas en el centro del capitalismo. Arceo Enrique, Página 12, 9-12. Toussaint Eric, “Crash do Deixa”, www.CDTM, 7-10-11
15) La reorganización de la eurozona prepara la introducción de formas federativas en la UE, que someterían las atribuciones locales a una mayor centralización estatal. Este cambio introduce enormes fisuras y puede potenciar el secesionismo en los países con fracciones separatistas influyentes (Bélgica, España o Italia). Estos sectores podrían reforzar sus demandas de integración directa a la Eurozona, puenteando las estructuras estatales existentes para desembarazarse de las regiones empobrecidas.
16) Shujie Yao, “Los límites del modelo China”, Cash-Pagina 12, 7-8-11. También Wall Street Journal, La Nación,17-11-11)
17) La Nación, 5-6-10.
18) Roubini, Nouriel, “El boom de China tiene fecha de vencimiento”, La Nación, 24-4-11. Stigtiz Joseph, www.elperiodico.com, 9-8-11
19) Bocco Arnaldo, “De los Brics a las Eagles” Página 12, 10-1-11. Abeledo Anahí, “El desafío para los emergentes es tener crecimiento”, Clarín, 10-7-11
20) Beckett Paul, “Pese al crecimiento, aumentan las dudas sobre el milagro indio”, La Nación, 30-3-11. Nye Jospeh, “La carrera de fondo, Clarín, 2-2-11, Ramstad Evan, “El milagro coreano”, La Nación, 8-11-10.
21) Un cuestionable enfoque en: Kateb Alexander, “Los países BRICS dan una lección”, Página 12, 20-9-11
22) Halevi Jospeh “Se avecina una nueva crisis”, Il Manifesto 8-6-11.
23) Krugman Paul, “Las limitaciones que nos impone un mundo finito”, La Nación, 29-12-10. Blejer Mario, “Argentina y la seguridad alimentaria” La Nación, 4-12-11.
24) Distintas visiones en De La Balze Felipe, “La crisis acelera el curso de la historia”, Clarín 27-11-11 Turzi Mariano, “La nueva divisoria global: emergentes y declinantes”, 18-8-11. Tokatlian Gabriel, “El año de la encrucijada”, La Nación, 11-1-11. Cufré David, “Con la vieja receta”, Pagina 12, 26-6-10.
25) Belson K, Onishi N, “Una falta de liderazgo que agudiza la crisis”, La Nación, 17-2-11.
26) Hemos desarrollado los temas de este capítulo en nuestro reciente libro, Katz Claudio, Bajo el imperio del capital, Espacio Crítico Ediciones, Bogotá 2011. Próxima edición Luxemburg, Buenos Aires.
27) Estas visiones en: Gros Daniel, Eco “En defensa de la austeridad para Europa”, Clarín, 4-12-11, Pagni Carlos, “La crisis del estatismo”, La Nación, 19-7-10, Schauble Wolfang y MacFadden Daniel, Página 12, 28-8-2011.
28) Krugman Paul, Clarín, (11-7-10, 13-7-10, 22.5-10, 10-8-10, 6-11-2010, 28-8-2010, 14-8-10). Stigliz Joseph, “Qué puede salvar el Euro”, El País, 8-12-11, “El mercado hipotecario”, Clarín, 6-11-201, “La austeridad es camino suicida”, Página 12, 7-12-11, “Un contagio de malas ideas”, Sin Permiso, 14-8-11. También, Skidlesky Robert, “El mundo para volver a leer a Keynes”, Página 12, 2-8-11, Mitchell. William, “Entrevista”, Página 12, 10-10-11.
29) Wolff Rick “Krugman frustrado”, Monthly Review 10-3-10. Onaran Ozlem, “An internationalist transitional program towards an anti-capitalist Europe”, April 2011. www.internationalviewpoint. Lapavitsas Costas “A Left Strategy for Europe”, April 2011, www.internationalviewpoint. Albarracín Daniel, “Sobre el debate del euro. Una estrategia”, www.economiacritica.net, 10-10-11
30) Esta reacción fue coronada con la instalación de un gobierno directo de los banqueros (Papademos). La misma sustitución se impuso en Italia (Berlusconi por Monti) con tecnócratas que postulan una ideología derechista para sortear al parlamento, impugnando a los políticos y menospreciando a los partidos. Stathis Kuvelakis, “Golpe de Estado europeo frente al levantamiento popular”, www.vientosur 11-11-1. John Brown, “El capital financiero castiga a sus devotos partidarios”, www.rebelion 23-11-11.
31) Stiglitz Joseph, “Europa no aprendió la lección de Argentina” Página 12. 10-12-11.
32) Nuestra visión en: Claudio Katz, “Lecciones de Argentina para Grecia” www.cadtm.org, 25-10-2011.
33) Es la visión de Rogoff Kenneth, “El capitalismo está lejos de encontrar su sucesor”, La Nación, 11-12-11.
34) Li Minqi, “El ascenso de la clase obrera y el futuro de la revolución en China”, www.rebelión, 14-7-11. Bello Waldem, “O capital e um amante caprichoso” www.outroladodanoticia.com.br, 22-7-11
35) Vicens Navarro, “Habermas y la sabiduría”, www.sinpermiso, 13-6-10.

Peñón: indomable militar revolucionario

2011-12-15T17:11:00.000-08:00

Por Armando Salazar

SAN SALVADOR - ¡Te vas para Occidente, al Feliciano Ama!, dijo el pelón Sebastián, nuestro responsable en la Metro en los últimos días de 1980. El Papo se cagaba de la risa diciendo “¡¡Viva Santana, viva Santana!!”, en aquel pequeño apartamento alquilado y clandestino cerca del Teatro de Cámara, hoy llamado Roque Dalton.

Casi un mes después, por primera vez ponía los pies en Santa Ana, al bajarnos en una parada de la 51, donde contacté con el Frente Occidental. Una mujer enchancletada, con “shorts” y una blusa desmangada que manejaba un desteñido microbús Volkswagen. Tenía una nariz pronunciada y el pelo medio acolochado, un poco loco. “Soy Nadia” dijo en tono de cherada.

Poco después de iniciar el trayecto en el microbús, Nadia me dio unos anteojos oscuros. “Vos hacéte el maje. Si nos para algún retén, vos sos mi primo y vamos donde los abuelos y que vos no conocés el lugar. ¿Así que vos venís de la Conaprop?” “Sí. Soy el corresponsal de guerra en el frente”. En un maletín llevaba una cámara de cine Bolex de 16 mm, pesadas latas de película, una cámara fotográfica y una grabadora, para iniciar el incierto trabajito de corresponsal.

Yo aún no sabía que esa guerrillera, que inicialmente creí que era una compañera operativa, era la misma Jefa del Estado Mayor de las FPL en Occidente y miembro del secretísimo núcleo del Comando Central COCEN.

Supuse que Nadia había dado varias vueltas, por procedimiento de seguridad. Poco antes de llegar, ordenó que me quitara las gafas, pero siguiera mirando hacia abajo. Al llegar, se escuchan las conversaciones y saludos de algunas señoras en la acera.

Al entrar al local, un compañero alto y entrado en años salió al paso. Ya podés levantar la cabeza, dijo la compañera en tono de jodarria. “¿Qué tal? Soy Anselmo”. El compañero recién se levantaba de una mecedora de mimbre, que aún se balanceaba frente a un televisor. Aún con el maletín al hombro, estrechamos las manos. A varios metros del pasillo saltó una invitación inicial: “Veníte, aquí te vas a quedar para mientras”, dijo ella.

Anselmo, ya era un hombre mayor. Realmente me sorprendió porque la mayoría recién salíamos de la adolescencia o éramos jóvenes “sazones” en la guerrilla. Anselmo, casi inmediatamente estableció una relación de abuelo a nieto, o a hijo. Bastante paternal, lo que me generó más confianza, para responder con más amplitud a ráfagas de preguntas “¿Qué es eso de corresponsal?” ¿Que qué vas a hacer, cuál es la tarea? “Soy corresponsal en el Frente” inicié… Un corresponsal de una radio aún por existir.

La tarea era cubrir el aspecto más sobresaliente en cada frente. En Occidente, eran los escuadrones de la muerte. ¿Hacer filmaciones de los escuadrones de la muerte?

“Decíme Peñón, así me conocen”. Un viejo, literalmente arrecho. Al día siguiente, me expresó que era el jefe de operaciones del Estado Mayor guerrillero de las FPL en Occidente. Tendría sus 60 años. “Vamos a caminar, nos vamos al monte”.

Por algún punto de Cutumay Camones iniciamos el camino a Lagunetas-Los Apoyos, para llegar al Cerro La Gloria, cruzando el Río Lempa y encontrarnos con los pelotones guerrilleros, con muy escasos fusiles, más habían revólveres y alguna pistola.

Si a cualquiera de procedencia urbana le costaba andar por esas veredas, mucho más a él por su edad. Le hacía huevo. En esas mismas veredas campesinas también condujeron a crear una amistad de enseñanza-aprendizaje, relatándome las operaciones en la Ofensiva de Enero de 1981, en las que él formó parte del mando guerrillero pocas semanas antes.

A los días, andábamos sigilosamente por los cafetales de Mogotes y El Resbaladero en el lado de Ciudad Arce-El Congo. Semanas después regresamos a la ciudad. Había que ir a traer más latas de película a San Salvador.

En el local clandestino, que en sus interiores estaba pintada de color verde pálido, con un pequeño jardín en el centro, donde se crecían muchas matas y plantas, Anselmo me propuso que intercambiáramos los botines. Me ofreció unos botines más resistentes para andar en veredas y charcales, mientras, yo le proporcionaba mis zapatos urbanos, que no resistirían el invierno. Y como éramos de la misma talla de pié, hicimos cambio y no hubo más. Creo que nos sentimos a gusto.

Después, los contactos de occidente fallaron en la Metro. No volví a ver a Anselmo, “Peñón”. Aún no sabía quién era en realidad. Al regresar al frente, los compañeros comentaron que unos locales clandestinos habían caído y también algunos compañeros. No hubo más comentarios, la secretividad prevalecía. Peñón había sido capturado junto a otros compañeros en el local en un operativo montado por los cuerpos represivos. A otros, los desaparecieron o asesinaron. Peñón fue capturado, pero el general Blandón negó que lo tenían preso. Es decir, Peñón estaba “desaparecido”.

Después de tenaz exigencia de Angelita, su esposa, Belisario Peña pasó como preso político y enviado a la cárcel de Mariona. Posteriormente, fue liberado.

A él le decían “Peñón”, porque era de apellido Peña, además del alto porte, no solo físico, sino espiritual. José Belisario Peña, fue Teniente de las Fuerzas Armadas y participó activamente, siendo ya Teniente Cadete, en el golpe de contra el dictador Hernández Martínez, en 1944.

Junto con otros oficiales, participó en la toma de la Fuerza Aérea en Ilopango, entre otros cuarteles, contra el dictador. Pero el golpe fracasó. Fue condenado a muerte, pero logró fugarse de los fusilamientos masivos ejecutados por la dictadura, atravesando a nado el Lago de Ilopango. Después se generó la huelga de brazos caídos, que obligó al dictador a renunciar.

En 1972, tras el fraude electoral de los militares y el PCN en las elecciones presidenciales que ganó la Unión Nacional Opositora UNO con Duarte, Belisario Peña participó en otro golpe de estado el 25 de marzo para hacer prevalecer la Constitución de la República. Peñón, trabó combate y se tomó El Telégrafo (el antiguo edificio de ANTEL, en el centro de San Salvador) comandando un tanque.

Aún cuando tropas del coronel Benjamín Mejía tenían capturado al presidente Sánchez Hernández en el cuartel de El Zapote, el régimen se rearticuló y ordenó el avance de tanques y tropas desde el oriente, los aviones bombardearon el cuartel El Zapote, capturaron a Duarte, hechos que provocaron el fracaso del golpe. Los militares pro-norteamericanos, ya habían elegido al coronel Molina, secuestrando y rellenando las urnas electorales a favor del candidato del PCN.

Como muchos, Peñón fue apresado, torturado y encarcelado por meses. Molina iniciaba su presidencia con la ocupación militar y el cierre de la Universidad Nacional el 19 de Julio de 1972. Peñón salió después a México, donde Duglas Santamaría lo reclutó. Después se integró a un grupo de militantes de las FPL para recibir un curso de jefe de pelotón en el exterior junto con Dimas Rodríguez… y tuvo la enorme humildad de hacer férreos ejercicios físicos y militares (a pesar de ser oficial ya graduado y de su edad) con jóvenes revolucionarios de 25 o 30 años, procedentes del campo y la ciudad, meses antes de iniciar la guerra.

Siempre se pre-sentía un viejo sabio, reposado, sonriente, de alta agilidad mental. Buenón. Cinco o seis años después de estar en Occidente, conocí a Angelita, su esposa, madre de los Peña Mendoza. Una señora cariñosa, tenaz y cierta.
Con el paso del tiempo supe que en Santa Ana se propuso una rica y desafiante contradicción, muy singular, en los inicios de la guerra: su hija, Lorena Peña (Nadia, Rebeca), fue su jefa en el Estado Mayor de las FPL en Occidente.

Solo a mitad de la guerra y de paso en México, me enteré de la herencia rebelde de una familia: Felipe Peña Mendoza, hijo primigenio de Peñón, era algo más que un frente en Guazapa o una agrupación de batallones guerrilleros que llevó su nombre en el Chalatenango insurgente y después en la Ofensiva de 1989.

Peñón fue un hombre correcto. Un militar revolucionario, ético, pasado por cárcel, torturas, fuego enemigo y aprendizajes nuevos. Peleando medio siglo por la democracia en nuestro país. Un patriota cachimbón.

Fotos: Cortesía de Lorena Peña.

CUBA EN ENCRUCIJADA

2011-12-15T16:07:00.000-08:00

CENESEX: El derecho de amar

by Dick & Mirian Emanuelsson

CUBA EN ENCRUCIJADA (4): CENESEX: El derecho de amar from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

(VIDEO) Vea "Dossier Especial" desde Teherán con Walter Martínez

2011-12-13T16:13:00.000-08:00

Entrevista al presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, en vivo desde Teherán.

Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de televisión.

“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión

   